Вряд ли кого-то удивит сообщение о том, что население России преимущественно сконцентрировалось вдоль западных границ. Но насколько Россия здесь уникальна по сравнению с остальными странами – это уже значительно хуже осознаваемая информация. И поэтому, в данной статье, я решил сделать данный обзор, при помощи наглядной визуализации на основе карт разных стран.
Для этого я буду использовать карты на основе собственного анализа уровня «концентрации населения в наиболее плотнонаселённых регионах», а также карты из сообщества «Data Is Beautiful» с сайта «Reddit», на которых территории разных стран разделяются на равные по населению (но разные по площади) доли. Вот, в частности, соответствующий анализ России:
Среди некоторых деятелей у нас модно делать волюнтаристские призывы к «равномерному» распределению населения по территории России. И, глядя на такую карту, они, разумеется, скажут, что это «ужас и кошмар».
Далее, вот такой результат для России я получил по итогам своего анализа:
Такой анализ, конечно, несовершенен, так как его итог очевидно может зависеть от проведения границ регионов. И ещё точность данного анализа конечно же зависит от количества регионов (чем меньше их количество – тем меньше точность). Тем не менее, его результат, в целом, тоже показателен, если регионов в стране много (при этом, понятно, что можно сделать и по муниципалитетам, но я решил, что пока что можно обойтись без таких сложностей).
Теперь надо выяснить так ли уникальна Россия. Для начала, следует сравнить Россию с двумя очень крупными странами с низкой плотностью населения, а именно – с Канадой и Австралией.
Для начала, вот анализ Канады с сайта «Reddit»:
Так вот, вдумайтесь: ПОЛОВИНА населения Канады проживает на незначительных территориях, окрашенных красным и зелёным цветами. То есть уровень концентрации населения здесь гораздо выше,чем в РФ. При этом, есть ещё одно отличие: население здесь концентрируется на наиболее ТЁПЛЫХ территориях, чего нельзя сказать о России.
При этом, я решил не проводить анализ по своему методу для Канады и Австралии, так как в этих странах слишком мало регионов.
Далее, предлагаю оценить расселение в Австралии:
И здесь опять видна не меньшая концентрация.
Но эти страны обладают очень низкой плотностью населения (в Австралии – 3,27 чел/км2 , В Канаде – 3,76 чел./км², в России – 8,54 чел/км2 ). И далее посмотрим такие страны, в которых плотность населения выше, чем в России. Например, США (34,55 чел/км2 ):
Прямые ссылки на картинки с сайта «Reddit»: 1, 2.
В общем, значительная концентрированность населения свойственна и этой стране, хотя всё же ниже, чем в России, Канаде и Австралии.
При этом, здесь следует обратить внимание на важное отличие американской концентрации от российской: в США концентрация населения тяготеет к морскому побережью, а также к Великим Озёрам, которые так же связаны с морем морским сообщением. То же самое можно сказать про упомянутые выше Австралию, а также, в определённом смысле, про Канаду, население которой сконцентрировалось ближе к канадским берегам Великих Озёр и морскому пути по реке Св. Лаврентия.
В целом, такое свойство проявляет система расселения во всём мире:
Эта закономерность не меньшим образом прослеживается, например, в Бразилии (плотность – 22 чел/км2 ):
Прямая ссылка на картинку «Reddit».
Помимо прочего, опять видна заметная концентрация в целом, хотя и меньшая, чем в России. Но тут и плотность населения более чем в два раза выше. Ну и заодно нельзя не отметить концентрацию населения вдоль берега.
Удивляет концентрацией населения в том числе и меганаселённый Китай со средней плотностью населения 146,3 чел./км² (в 17 раз больше, чем в России):
При этом также видно стандартное свойство всех вышеперечисленных государств кроме России, а именно прижатость наиболее плотнонаселённых регионов к морям, которые дают наиболее выгодные возможности для международной торговли.
Индии тоже свойственна определённая концентрация, но уже не настолько выраженная. Но плотность населения там (411,48 чел./км²) в 49(!) раз выше, чем в России. И, например, если бы всё население России сконцентрировалось в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, то плотность населения там была бы почти в два раза меньше. И при этом, Индия демонстрирует вот такую концентрацию:
Прямая ссылка на картинку «Reddit».
Интересно, что северный район концентрации не расположен вдоль океана. Полагаю, в значительной степени, людей туда привлекли близость столицы и многих культовых мест.
Теперь рассмотрим другую крупную постсоветскую страну – Украину, плотность населения которой 72,6 чел./км² (по состоянию на 2001-й год и в тех границах):
Здесь мы видим, во-первых, похожее на Россию игнорирование притягательности морского побережья, а во-вторых – удивительно равномерное расселение, особенно для такой небольшой плотности населения. Я эти два факта связываю прежде всего с наследием советской плановой экономики.
Так же ниже я расположил «карусель» картинок с сайта «Reddit», в которых показан уровень концентрации населения во многих других странах. При этом, самой первой страной в этом перечне я решил сделать Республику Корею, которая при огромной плотности населения (517 чел./км²), имеет очень большую концентрацию населения:
Прямые ссылки на картинки с сайта «Reddit»: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (9 и 10, к сожалению, на сайте удалены картинки), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
В завершении этой статьи отмечу, что современной России свойственны значительные однонаправленные потоки миграции (см. например, мою статью по этой теме). Направляются они в два российских мегаполиса (Москва и Санкт-Петербург) и их пригородные зоны, а также в Краснодарский край. Видимо, население России ещё недостаточно сконцентрировано для удовлетворения потребностей современной экономики. Ну и плюс к тому, видно, что миграционные потоки так же стремятся приблизить российское расселение к морским берегам.