Найти тему
Битый пиксель

Почему не следует слишком экономить при сборке компьютера

Отвечу на вопрос, обозначенный в заголовке. За дешевизной при сборке ПК не стоит гнаться, потому что скупой платит дважды. Да, вот так банально. При подборе конфигурации ПК следует придерживаться принципа разумной достаточности, я бы так сказал, но только не принципа «дёшево и сердито». Ниже я объясню подробности, основываясь на собственном опыте.

Процесс сборки ПК на базе процессора AMD FX-83xx и видеокарты GTX 1060
Процесс сборки ПК на базе процессора AMD FX-83xx и видеокарты GTX 1060

Выбор платформы

В 2014 году я решил проапгрейдить свой домашний ПК, потому что пришло время и Pentium E5800 уже мало куда годился, разве что для офисной работы, впрочем, комп на базе этого процессора тоже был куплен в своё время не от переизбытка денег, но это другая история. Так вот, я долго присматривался к различным вариантам и в итоге остановил свой выбор на AMD FX-8350 в связке с материнской платой Gigabyte GA-970A-DS3P, потому что это было именно достаточно дёшево и вполне сердито.

Не скажу, что по итогу я пожалел о своём выборе, но это не благодаря, а вопреки. Смысл в том, что в 2014 году восьмиядерный процессор (да, да, я в курсе что у FX-8350 не совсем честные восемь ядер, но тем не менее) с низкой производительностью (сравнительно) на ядро был не слишком замечательным вариантом. Да, с рядом задач этот процессор справлялся прям классно, например с рендерингом видео, а вот в распространённых задачах, например в играх, этот камушек проигрывал в большинстве случаев даже процессорам Core i3 соответствующего поколения. В то время игры и многие другие приложения не умели распараллеливать вычисления на 8 потоков, в основном задействовалось 2-4 потока. Таким образом, первая ошибка - неправильный выбор платформы в погоне за дешевизной.

К счастью, FX-8350 оказался марафонцем, на дистанции в 7 лет этот гадкий утёнок превратился в прекрасного лебедя, ведь сегодня задействовать все восемь потоков могут уже многие игры и приложения, соответственно теперь FX-8350 показывает себя несколько лучше своих ровесников от Intel из той же ценовой категории. С учетом такого длительного срока использования, однозначно и не скажешь, в итоге правильно ли была выбрана платформа, в рамках имеющихся средств, или нет.

Выбор комплектующих

Процессор AMD FX-8350 поддерживает оперативную память DDR3 с максимальным быстродействием вплоть до 1866 МГц. Это согласно спецификации, а по факту, путем самостоятельного разгона или установки более быстрой памяти с XMP-профилем можно выйти на 2100 МГц и даже выше. Данный CPU очень сильно зависит от быстродействия памяти, медленное ОЗУ просто не даёт возможности FX-8350 раскрыть свой потенциал. При сборке ПК я купил модули памяти DDR3 с тактовой частотой 1600 МГц, сделал это с целью экономии. Кроме того, что такая память сама по себе стоила дешевле, у меня ещё и какая-то дополнительная скидка именно на эту память была. Тем не менее, со временем ко мне пришло понимание, что это было неправильно и заменил эту память на более быструю, плюсом разогнал её до 2100 МГц. Это позволило в целом увеличить отзывчивость ПК, а также сократить количество микро-фризов в игрушках.

Хотя я и давно так или иначе связан с компьютерами, но до сборки этой системы с такими горячими "камушками" дела не имел, соответственно и нюансы по охлаждению понимал чисто теоретически, поэтому решил довериться совету менеджера в магазине и купил не очень подходящий куллер. Поскольку давно от него избавился, модель не подскажу (точно Cooler Master, а вот какой именно ...), но объясню суть. Во-первых, это был трёхпиновый кулер, его оборотами управляла специальная утилита EasyTune, поставляемая производителем материнской платы. Это существенный недостаток, который я сполна прочувствовал при переходе на Windows 10. Компания Gigabyte почему-то не выпустила оптимизированную версию EasyTune под материнскую плату Gigabyte GA-970A-DS3P для ОС Win10, поэтому EasyTune в десятке работала очень криво, с постоянным выводом сообщений об ошибках и периодическим аварийным завершением работы приложения, а после очередного обновления Windows и вовсе перестала работать. Во-вторых, данный куллер элементарно не всегда справлялся с охлаждением, допуская периодический тротлинг, который естественно сильно сказывался на производительности. В идеальных условиях, когда температура окружающей среды находилась в пределах 25 градусов и когда на радиаторе отсутствовала запыленность, ещё кое-как оно работало, а вот в летнюю жару, да ещё если от пыли вовремя не почистить, совсем печаль. В конечном счёте, спустя несколько лет эксплуатации, вентилятор начал тихонько, но раздражающе дребезжать. В итоге я плюнул и заменил этот кулер на Noctua NH-9S.

Проблема охлаждения не решалась только заменой кулера. Дело в том, что изначально для экономии я установил новые комплектующие в старый тесный корпус с верхним расположением БП. В результате этого страдал не только CPU, но и все остальные компоненты компьютера, включая блок питания, который протягивал через себя горячий воздух. Не получая эффективного охлаждения, он разгонял свои вентиляторы, создавая не комфортный уровень шума. При появлении серьезной вычислительной нагрузки вся эта связочка начинала гудеть как пылесос, а в играх и подавно, ведь там ещё видеокарта Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2Gb "подкидывала дровишек". Короче говоря, корпус заменил на более просторный с нижним расположением блока питания и с вентиляторами, обеспечивающими протяжку воздуха.

Все эти мероприятия решили проблему излишнего шума, перегрева и производительности, но со временем, когда мощности видеокарты Nvidia GeForce GTX 750 Ti стало не хватать, я заменил её на более производительную Nvidia GeForce GTX 1066. В результате имеющийся блок питания Corsair VS 450 стал работать с повышенной нагрузкой и шум опять вернулся от вентиляторов блока питания, но только в игрушках. Тоже терпел какое-то время, потом заменил этот блок питания на FSP PNR PRO 700W, чтобы не только решить текущую проблему, но и для того, чтобы использовать новый БП позже с более мощной видеокартой.

Выводы

Плюсы в том, что деньги тратились постепенно и система прослужила много лет, минусы в том, что можно было купить сразу что-то более путное и не заниматься изобретением велосипеда на протяжении всего периода эксплуатации.

Сам для себя решил и Вам советую, при покупке нового компьютера не экономить на мелочах и потратить лишнюю копеечку на хорошее охлаждение и электропитание, потом все равно аукнется. Да и горячие процессоры не стоит брать, если это не обусловлено какими-то объективными факторами.