Часть 1. Обоснование
В свете последних политических тенденций значительно обострился вопрос об импортозамещении программного обеспечения на отечественное. Ну, или во всяком случае на открытое. Что это означает на практике? Пока это перенос разных критических систем - военных, энергетических, космических, коммуникационных, ну и других похожих - на ПО независимое от действий предполагаемого противника. Кто такой этот противник? По большому счету, это любой крупный производитель ПО без участия или с незначительным участием государства и, при этом, не имеющий существенной для себя доли рынка на территории нашей страны. Проще говоря, все те, кто может относительно безболезненно для себя, в угоду каким-то своим политическим или экономическим целям, отрицательно повлиять на деятельность государства. К каковым смело можно отнести львиную долю мирового айти бизнеса. Не является исключением соответственно и компания Microsoft, которой, конечно, будет больно в одностороннем порядке расторгать отношения с Россией, но, все же, наверное, не смертельно.
С другой стороны, ну и пусть там военные, связисты, органы власти пересаживают свои сервера на свои клоны Linux. Нам то, рядовым пользователям, какое до этого дело? Действительно, на первый взгляд кажется мол, где датацентры Ростелекома и домашний ноутбук? Да и что уж там греха таить, все мы знаем альтернативные способы получения нужного софта без необходимости ставить в известность правообладателей.
Однако, давайте на секунду представим, что дело дошло до того, что банки обязали использовать для шифрования данных отечественные алгоритмы, одобренные технадзором и центробанком? Причем работать они будут исключительно под управлением сертифицированных операционных систем, среди которых домашней версии Windows уже может и не оказаться. Как долго вы сможете отказываться от дистанционного банковского обслуживания? А от уже довольно привычного всем сайта госуслуг? Более того, вас может в обязательном порядке пересадить на какую-нибудь Astra Linux ваш работодатель. Ну, пока конечно если вы государственный служащий, полицейский, медик, учитель, ученый.
В общем, вынужденный переезд перспектива нынче отнюдь уже не такая фантастическая и может быть даже не очень далекая. И, несмотря на расхожее мнение о том, что отечественный софт полная лажа или что его даже вообще не существует, завтра вы придете на работу, а там что-то вот такое...
Сразу поспешу успокоить, отечественные операционные системы существуют, и, смею заверить, они не так уж прямо и плохи. Да, это преимущественно клоны Linux, что в общем-то и хорошо. Вообще встречаются довольно таки странные высказывания, дескать, ну какое же это отечественное - это все слизали RedHat/Debian и тому прочее. Слушайте, а с чего надо было слизывать? С MacOS? Вы удивитесь он тоже по сути такой же. Или имеется ввиду написать операционнку с нуля? Ну что вы действительно? Последней написанной с нуля операционкой была, наверное, айбиэмовская "ось пополам" конца 80-х годов. Никто так не делает больше. Этого не нужно больше делать.
Впрочем, не об этом. Единственным адекватным выбором в качестве своей независимой платформы и тогда и сейчас остается Linux. Рассматривали когда-то и FreeBSD, но теперь очевидно, что как-раз это было бы довольно бесперспективно. А о том что нынче представляет из себя дистрибутив современной Linux (не суть важно отечественной или открытой), что на нем можно, чего нельзя, что там лучше чем в Windows, что хуже, а главное как все-таки плавно и безболезненно пересесть с одного на другое предлагаю поговорить в следующей части.
PS. Ссылки для тех кто не поверил.
AstraLinux Common Edition (https://rusbitech.ru/products/os/astra-linux-ce)
OS/2 (https://ru.wikipedia.org/wiki/OS/2)