Меня реновация касается напрямую, поскольку дом, где я сейчас живу, вошёл в программу в результате общего голосования.
Начну с моего отношения к правовой стороне данного явления. У каждого человека есть определённый набор прав и свобод, которые обязаны защищаться государством: право на жизнь, свободу слова… и в том числе право на неприкосновенность жилища. И это последнее право закон о реновации нарушает. Каким образом?
При сносе ветхого жилья всё нормально, вместо непригодного для жизни дома людей переселяют в новый (пусть и не лучшего качества). Но когда людям предоставляют возможность войти в реновацию голосованием: вот здесь начинается прямое нарушение конституции РФ. Допустим две трети жильцов «за», а одна треть «против». При этом по закону дом входит в программу. Получается, что треть людей в доме переселяют из их собственности и без их согласия. Да, им дают взамен другое жилье (спасибо и на этом, наверное, они должны сказать), но кто просил о подобной «услуге». Вопросы частной собственности не могут и не должны решаться в общем порядке – это неприемлемо для современного правового государства.
Второй вопрос – это дома, куда переселяют людей. Вместо обещанных 14 этажей строят дома по 24 этажа и выше. В связи с чем возникают следующие вопросы: как будут справляться поликлиники и общественный транспорт с такой толпой людей? Куда пойдут учиться дети? Где им играть на этих крошечных площадках? Где парковать машины? К тому же, у меня лично нет никакого желания жить в панельных джунглях и смотреть из окна своей квартиры в чужие окна. Мне кажется, что в нашей стране уж точно можно найти место для низкоэтажной (до 14 этажей) застройки. Правда, это не так выгодно застройщикам. Хотя по идее дома и города должны строить для комфортной жизни, а не только ради того, чтобы набить карман.
Теперь поговорим о квартирах. Я лично был только в одном доме под реновацию по адресу Дмитрия Ульянова, 27. Этот дом уже стал героем многих роликов на Youtube .
Могу лишь подтвердить, что стены дома действительно кривые и кое-где плитка с фасада уже отлетела. Мы опасались, что нас переселят в этот шедевр архитектуры, поэтому отправились туда, чтобы осмотреть его подробнее. В то время дом еще пустовал и мы нашли местного сторожа, который согласился показать нам квартиры. Нам довелось увидеть две: двушку и однушку. В обеих уже выполнили ремонт. Из плюсов: чисто, аккуратно на первый взгляд. Из минусов: маленькие совмещённые санузлы, маленькие кухни, низкие потолки и не самая удобная планировка комнат. Если бы висели обычные, а не плоские люстры, я бы их задевал головой (рост 180 см). Ванная не намного больше, чем в нашей пятиэтажке, где у нас раздельный санузел. В общем, после этого осмотра я стал ещё меньше разделять восторг той части жильцов, которая активно топила за реновацию.
Подводя итоги, хочется отметить, что мне искренне жаль, что тот зелёный город с просторными дворами и свободными улицами, в котором я прожил 28 лет, всё больше уходит в прошлое. К сожалению, застройка города высотками не идёт ему на пользу. Мало того, что строят дома в 24 этажа, так ещё и ставят их ближе, чем стояли пятиэтажки. Москва не Нью-Йорк и не Токио. Она всю свою историю росла больше вширь, чем в высоту. А то, что происходит сейчас – это противоестественный и губительный процесс.
А Вы "за" или "против" этой программы?