Имя Алексея Навального уже несколько недель не сходит с передовиц различных СМИ. Многие из числа молодежи фантазируют на тему «Навальный лучше Путина». Мы предлагаем рассмотреть эту тему объективно без личных политических пристрастий. Ранее мы рассматривали сравнение типов личности Путина и Навального, сегодня же мы рассмотрим их стратегии поведения в разных сферах. Рассматриваемые нами стратегии формируются в детском возрасте и являются результатом родительского воспитания.
1. Анализируя сферу отношений и чувств можно сказать, что оба политика придерживаются стратегии «зритель» . Отношения и семья для них, конечно, важны, но далеко не в приоритете. Им сложно самим выстраивать отношения, поддерживать их и не забывать про близких. Часто «зрители» ждут от своих близких, что те возьмут сферу отношений в свои руки и будут напоминать им об этом. Им сложно поддерживать, выдерживать эмоции других людей, оказывать поддержку, они быстро устают от такого количества чувств. Они предпочитают решать проблемы и действовать, чем оказывать эмоциональную поддержку.
2. Разбирая сферу отношения к материальным благам и удобствам можно сделать вывод, что Путин придерживается стратегии « терапевт ». Эти люди очень любят взаимодействовать с материальным миром. Можно вспомнить примеры, как Путин сам летал в истребителе, отлавливал тигров и водил ладу по крымскому мосту. Эти люди очень ценят физический комфорт, но он не является для них самой целью, но, тем не менее, они очень чутки к физическим потребностям других людей, особенно тех, кто находится в ближайшем окружении. У Навального стратегия « пациент ». У этих людей есть желания создать себе материальный комфорт, но их внутренние детские комплексы не дают им в полной мере достичь его. У этих людей всегда находится что-то важнее материального благополучия и они раз за разом сами отказывают себе в физических удовольствиях. «Пациентам» не очень интересно все попробовать на себе, потрогать руками, они чаще стараются избегать контакта с ручным трудом.
3. Далее рассмотрим сферу интеллектуального труда , которая в политической деятельности достаточно важна. У Владимира Путина стратегия « эксперт ». Эти люди очень много времени и сил тратят на изучение различных материалов, они много читают, набирают тонны информации, чтобы сформировать на каждый вопрос свое мнение, в котором они будут уверены на все 100%. «Эксперты» очень не гибки в своем мнении и им сложно на ходу излагать его, пытаться найти подход к собеседнику. В политике такие люди стремятся избегать дебатов и споров, т.к. там ярко проявится негибкость их мнения. Им более близка позиция учителя, к мнению которого прислушиваются как к экспертному. У Алексея Навального стратегия – « полемист ». Эти люди также много времени тратят на аналитическую работу по изучению различных материалов. Но их точка зрения не жесткая, а более гибкая и ориентирована на собеседника. Им интереснее узнать точки зрения своих оппонентов, чем доказать свою правоту. Дебаты и споры – это хлеб «полемистов», в процессе которых они могут менять свое мнение на противоположное, чтобы подогреть интерес к дискуссии.
4. Ну и на десерт мы оставили самое интересное – сферу власти. У Владимира Путина стратегия – « колеблющийся ». Эти люди очень любят власть, у них большие амбиции и они хотят признания от людей. Но также они очень боятся её потерять. Поэтому всеми силами «колеблющийся» будет вычищать свое окружение на предмет людей, которые могут сказать что-то против и потенциально представляют угрозу для власти. «Колеблющийся» стремится выстроить свое положение так, где его окружали бы максимально лояльные и безынициативные люди, т.к. любое проявление инициативы рассматривается как посягательство на лидерство и главенство «колеблющегося». Если такой человек становится руководителем, то он может быть и хорошим руководителем, но после него в компании ни останется никого, кто мог бы занять его место. Такой же стратегией обладал Иосиф Сталин, который, не смотря на ряд заслуг, уничтожил всех политических конкурентов и оставил страну после своей смерти на растерзание не самым талантливым политикам, но мастерам подковерных интриг и заговоров. «Колеблющимся» зачастую сложно признать свои ошибки, и как результат они стремятся, или перекинуть ответственность за них на кого-то из своего окружения, или разделить ответственность за них на нескольких человек.
У Алексея Навального стратегия – « командир ». Эти люди так же, как и «колеблющиеся» жаждут власти и не готовы ей делиться. Они также любят купаться в признании и любви от общества. Но в отличие от «колеблющихся» они чувствуют в себе уверенность, что они удержат власть и она от них никуда не денется. Эта внутренняя уверенность позволяет им не отталкивать потенциальных конкурентов за власть, а наоборот, приближать их к себе. Потому что «командир» не считает их конкурентами. За такими людьми часто находят себя не менее талантливые руководители и инициативные деятели. Стратегии «командир» придерживался Владимир Ленин, который под своим началом собрал не менее талантливых, ярких и амбициозных деятелей.
Лучше ли Навальный, чем Путин? Мы не стремились ответить на этот вопрос, т.к. ответ на него будет очень субъективным и сильно зависеть от убеждений отвечающего на него. Поэтому в этой статье мы постарались объективно с позиции психологии разобрать стратегии поведения каждого из политиков, абстрагировавшись от политических взглядов. А что с этой информацией делать, каждый для себя решает сам.
Подробно познакомиться со стратегиями вы можете в статьях: в отношениях 1 часть и 2 часть ; в материальном мире ; в интеллектуальной деятельности ; во власти .
Также вы можете ознакомиться с первой частью разбора личностей Навального и Путина по ссылке .
Подписывайтесь на наш канал, и помните: человек может всё.