На сайте "Новой Газеты" началась битва двух культурных титанов - известного режиссера Константина Богомолова от лица России и не менее известного режиссера и драматурга Ивана Вырыпаева от лица Запада.
На прошлой неделе Константин Богомолов опубликовал свой манифест «Похищение Европы 2.0» о «новой этике», которую России навязывает Запад.
«Западное общество стало новым этическим рейхом и контролирует наши эмоции. Соцсети стали новым Министерством Правды. Систему ценностей, которую надо поддерживать, теперь определяет анонимное сетевое сообщество, прикрываясь общественной солидарностью»
Статья заканчивается тем, что надо «отцепить вагон «Россия» от поезда «Запад» и строить свою уникальную «Европу». И это говорит режиссёр, который ещё недавно шокировал московскую публику остросоциальными спектаклями, обличающими пороки общества и власти.
На этот манифест ответил режиссёр Иван Вырыпаев. Он живёт в Польше уже 12 лет и знает западную культуру не по недельным туристическим путевкам.
Вырыпаев оспорил тезисы Богомолова - Европа не находится в стадии деградации, а проходит новый виток развития, где не будет расовых, гендерных, национальных разногласий. А суть манифеста Богомолова сводится к одной цели - в очередной раз заставить говорить о собственной персоне.
«его статья (а точнее, манифест) является оправданием двух простых вещей. Первой — нарциссизма. Второй — своего резкого политического разворота в сторону служения Власти»
Околокультурное сообщество принялось живо обсуждать манифест.
Как итог, общество разделилось на насколько лагерей. "За" Богомолова стали выступать те, кому важны связи с известным режиссером и худруком модного театра. А те, кто "против", открыто заявляют, что режиссер решил прогнуться под власть и быстро переобулся «из самоката в голубой Бентли».
Есть еще третий лагерь, который ставит под сомнение авторство Богомолова. Политолог и историк Борис Якеменко утверждает, что нет ни одного текста Богомолова, где можно было бы проследить развитие его мысли по столь серьезным темам, которые он затрагивает в своем манифесте.
Поэтому авторство приписывают Владиславу Суркову - бывшему идеологу Кремля, автору ряда статей на тему развития демократии, цивилизации и социально-политического общества. Неудивительно, что даже пресс-секретарь В. Путина Дмитрий Песков прокомментировал манифест Богомолова.
В целом доля истины в манифесте Богомолова есть - про навязывание новой этики, но и обвинения его в нарциссизме и развороте к власти тоже не беспочвенны. Остается лишь догадываться, какова же настоящая цель данного манифеста.
Куда метит Богомолов - стать главным по культуре всея России или это очередной хайп?
Пишите комментарии, нам интересно ваше мнение!
Читайте отзывы на спектакли Константина Богомолова:
«Мужья и жены»