В моем понимании журналист, журналист-блогер это человек, который собирает объективную и достоверную информацию, проверяет эту информацию в разных источниках и сообщает ее в медиа-пространстве, не навязывая свою, личную точку зрения. Считается, что журналистики на ТВ не осталось. Говорят, все и всех купили, одна пропаганда. "киселевщина, соловьевщина" и т.д. А интернет, да, вот она самая свободная и не предвзятая площадка. Ну, так говорят. Рейтинги блогеров исчисляются миллионами лайков, просмотрами, подписчиками.
Например, мега-популярные блогеры-журналисты: Ю. Дудь ("ВДудь"), И.Шихман ("А поговорить?"), А. Лядов, А. Пивоваров ("Редакция"), К. Собчак. Эти ютьюб-блогеры только на рекламе зарабатывают миллионы. Так журнал Forbes, выпуск от 28.10.2020, поместил Ю. Дудя с заработком в $980 000 на 4 место в рейтинге топ-блогеров. Прилично. Да.
Блогер это лидер мнений. Он делится контентом, к которому прислушивается аудитория. Блогеры проводят расследования, берут интервью, аудитория миллионная смотрит и говорит: да, вот она где правда. Новые выпуски Дудя или Пивоварова в трендах ютьюба. Тренды... Топы... Молодцы, чего уж. Все эти топовые блогеры, в основном, либеральных взглядов. Да, есть исключения, но их в трендах не увидишь. У наших либеральных звезд-блогеров в обойме обязательные вопросы типа: как ты относишься к лгбт, к Путину? Если против власти и за лгбт, то получишь в ответ улыбку и одобрение, вот это "дудевское": ну какой же он крутой! А если интервьюируемый против ЛГБТ и за власть - такое лицо
наш светлый блогер состряпает, закидает вопросами, мама-не горюй. И как ненавидят Советский Союз! Ой-ой-ой, говорят, людоедский режим!
Почему никто из наших прекрасных, молодых блогеров, которых можно видеть на уличных протестах в поддержку Лешки Навального до сих пор не снял фильм о том, каково сейчас живется странам, где произошли гос перевороты, " оранжевые революции". Ведь иначе этот оппозиционер Навальный не придет к власти. Где выпуски про Украину, Киргизию, Армению, Грузию? Там ведь тоже люди выходили на площадь за свободу, против цензуры, олигархов и за все хорошее. "Мы против ворья и олигархов!" говорило население Украины. Но. Выбрали олигарха Порошенко... Саакашвили, пришедший к власти в результате "революции роз", не может найти себе места. Никол Пашинян. Лидер бархатной революции. Армяне ведь хотят его отставки. Нагорный Карабах ему не прощают. Эти страны, пост-советские страны, периодически трясет.
Здесь, у нас, в России. Вспомнить развал СССР. Блогеры не рассказывают о том, как в конце 80-х очень хотели свободы, "кока колу и джинсы". Ну и получили. Вот вам кока кола, джинсы, беспризорники, опг, война, террор, наркоторговля, алкоголизм, огромное кол-во суицида, безработица. Пришел людоедский капитализм. Режиссер Станислав Говорухин выпустил в 1990 году фильм: "Так жить нельзя". Показал проблемы советской действительности в позднеперестроечный период. Сравнивал с Америкой. Позже, он отрекся от этого фильма. Говорил, что совершил низкий поступок, сняв эту картину.
Никто из ныне модных блогеров не расскажет о том, как в результате развала СССР 25 млн русских остались "за бортом" (Северный Казахстан, Донбасс, Луганск т.д.) В Таджикистане в 1992-1997 году была гражжанская война. Русское население вынуждали покинуть страну. В книге белорусской писательницы Алексиевич "Чернобыльская молитва" есть эпизоды, где рассказывается о том, как семьями бежали из Таджикистана
в Чернобыльскую зараженную зону. Людям было не где жить и они заселялись в оставленные и опустевшие дома.
Украинцы знают цену слову свобода. Так говорят. Сейчас на Украине "газовые бунты". Тарифы подняли. Один блогер российский, сбежавший в Чехию, показывает у себя на канале, мол вот, украинцы, перекрывают трассы, молодцы. Но этот же блогер не рассказывает о том, как СБУ позже отлавливает протестующих, называя их "агентами ФСБ". Не расскажут о том, что в той же Украине закрывают телеканалы с Российским контентом. Мол, вражеская пропаганда, говорят власти Украины. да если расскажут, то в контексте "так им и надо, рос.пропагандисты-путинисты".
Аудитория обвинит блогеров в продажности, в "зашкваре", куче дизлайков, буллинг тот же. Такие блогеры-журналисты, "правдорубы". Ну и конечно, Навальный это такой хайп! Нет. "Наш либерально-буржуазный бунт самый светлый бунт". У нас, как на Украине и прочих пост-советских странах, не будет. Наинвняк. У Дудя пару лет назад вышел фильм "Колыма - родина нашего страха". 24 млн просмотра. Как принято у либералов: ГУЛАГ, НКВД, репрессии, 1937 год. Да, соглашусь, страшное время. Коммунисты и леваки подняли шум в сетях! Пишут: оболгали, все переврали капиталисты сволочи! Чему детей то учат!
К большому сожалению, в патриотическом, ну пусть, в "прокремлевском крыле" нет своих Дудей-Шихман-Пивоваровых. Зашел я так на одну "перспективную ветку", где обсуждали "Колыму" Дудя и спрашиваю, ну так где ваш молодой блогер, патриот, коммунист? Мне накидали несколько ссылок. Мол так вот же, все по полочкам разложено, послушайте...
Я выключил через 5 минут. Бубнеж, картинки а-ля "пауэр-поинт". Скучно. Конечно, так вы молодежь и теряете. Вам нечего предложить. Вы скажете, да обо всем об этом гос.пропаганда говорит об этом каждый день по телевизору. Но молодежь не смотрит эти передачи. Они не верят тому, о чем там говорят. Да там мозги промывает пропаганда, говорят. А в интернете - нет. Там правда. Люди так думают.
Против молодежи работает мощнейшая пропагандистская машина в интернете. Они попадают в мир, где ему любимые блогеры только и говорят: кровавый режим, тиран, совок, каратели. Есть другие двери, но они не на виду. Не в тренде. В рекомендованных, в твиттере, в ютьюбе молодежи предложат Навального.
Там движ, там креатив. У прокремлевских флажком помашут и будь здоров. Скучно.