Часто, заходя в обсуждение какой-нибудь темы, вижу какой-нибудь весёлый комментарий, в конце которого постскриптумом написано: сарказм, шутка. Каждый раз испытываю жуткую неловкость.
Нет более жалкого зрелища, чем человек, объясняющий свою шутку. /Марк Твен/
Потому что люди, у которых есть чувство юмора и так поймут сарказм или шутку. Без пояснений. А те, у которых его нет, всё равно не «врубятся в тему» и увидят только попытку оправдаться. А кто обычно оправдывается? Виноватые! А раз ты в чём-то там виноват (он, конечно, не знает в чём, но это неважно — придумает) надо бы гавкнуть в твою сторону!
Бывает человек настолько на другой волне, что не просто не видит шутки, но при попытке автора объяснить, приписывает тому жуткие характеристики и посылы. Поэтому заикнувшись, что это сарказм, утрирование, гипербола, бедолага получит в ответ — «ага, от своих слов отказываешься! Фу, слабак!»
Поэтому, объясняя шутку или сарказм, мы часто незаметно для себя превращаемся в жалких, пытающихся понравиться всем и каждому слюнтяев. Некоторые тролли, чтобы самоутвердиться, намеренно извращают смысл слов. О, это оскорбляет, согласна! Но не всегда можно поделиться ситуацией или подоплёкой, послужившей основой стёба. Да и зачем? В любом случае каждый человек судит о других с высоты личного опыта, а если тот однобокий и негативный, вас «подстригут» коротко и криво, чтобы втиснуть в рамки собственного узкого восприятия. Так куда проще, чем признать, что ты сам чего-то не понял, потому что дурак. Признать собственную глупость способны не так уж много людей…
Вот поэтому я и согласна с Марком Твеном. Не стоит объяснять свои шутки. Не понял — иди мимо, товарисч. А вы как считаете?
Эту заметку подготовила Валькирия.
Да будет ваш бой триумфальным! ✋
