Недавно мне захотелось почитать русскую классику, а именно Достоевского и его одно из произведений «Идиот». На литературных источниках произведение оценивается довольно высокими баллами (9 из 10, 4,6 из 5). С чем я абсолютно согласен, ведь это идеальное произведение, оно очень легко читаемое, запоминающее, с захватывающим и волнительным сюжетом. Большой плюс на мой взгляд, что он разбит на много глав, что дает возможность отдыхать и не напрягает ожиданием, где наконец можно будет вставить закладку. Что делает возможным для чтения людям, которые не усидчивы за книгой. Книга сказать немаленькая, а порядочная, в ней более 600 страниц. Ну как говорится глаза бояться, а сюжет заставляет читать снова и снова.
Так уже не говорят…
Читая рассказ в нем встречаешь слова, которые мы уже можем не понимать, без помощи интернета. Ну и автор конечно не выносит их за строчки с пояснением, ведь он не предполагал, что они выйдут из повседневного обихода русской речи. Для пущей наглядности мы рассмотрим некоторые из них, которые мне удалось запомнить и выписать.
1. Манкировать - это пренебречь, небрежно отнестись (относиться) к кому или к чему-нибудь .
2. Говорил с апломбом - характерное поведение отдельного индивидуума, группы лиц организации (в диапазоне от семьи до государства) в отношении себе подобных.
3. Третируете - обращаться с кем-нибудь пренебрежительно .
4. Без обиняков - откровенно, прямо, не прибегая к намекам и иносказаниям .
5. Стора – устаревшее, то же, что и штора.
6. Подличать - вести себя подло, быть подлым.
Так, о чем же все-таки этот роман…
Этот роман про князя Льва Николаевича Мышкина, который как белая ворона среди окружающих его людей. Все считают его идиотом, только за то, что он никак все. А другие прослышав про его странности, как они считают, поскорее хотят посмотреть на него и проверить слухи про него расходящиеся. Он как наивный ребенок, очень доверчив, поэтому все думают, что его очень легко обвести вокруг пальца. Он вернулся на родину бедным, но был прост и не боялся этого, и не просил никакой помощи. Он получил наследство, владел капиталом, но не изменился, оставшись прежним. Он готов пожертвовать не только всем, что у него есть, а даже собой, ради счастья другого. Это такой идеальный человек, который всегда готов говорить правду, даже если его не попросили и это некоторых раздражает. Из-за всего этого его многие недолюбливают.
Заключение…
Я не стал описывать происходившие события в этом романе, а только мельком пробежал по главным качествам главного героя, тем самым считаю, что это и есть суть произведения, показать, как не идеально наше или тогдашнее общество, ведь согласитесь, не один из нас не похож на главного героя, мы повседневно обманываем, мы лицемерим, стараясь угодить компании, для того лишь чтобы нас приняли за своего. Мы также раздражаемся и злимся на других, срываем свою злость, лишь потому что у нас был плохой день, плохая работа, не сбывшиеся амбиции, мечты и всякое подобное. Конечно я могу ошибаться, могу быть не правым, может быть это произведение совсем и не об этом, но это моё просто сугубо личное мнение. Ведь каждый человек — это индивидуальность, у него своё мнение, восприятие, размышление и прочитав этот роман, он поймет его для себя по-своему, оспорит и выскажет свою точку зрения.