Всем привет!
После того как я сделала вакцинацию и прочитала большое количество радикальных мнений об этой прививке, мне сразу же пришла идея написать статью о ковидных паспортах, так как одна из мотиваций вакцинирования - это иметь возможность в дальнейшем выезжать из РФ (по крайней мере я об этом задумывалась в первую очередь). Ковидный паспорт - это не миф, поэтому важно уже сейчас стратегически понимать как действовать, чтобы остаться в выигрыше и начать привыкать к определенной действительности.
Если исходить из здравого смысла, то появление ковидных паспортов в обыденной жизни совершенно логичная идея, которая позволяет полностью взять под контроль распространение болезни, а, соответственно, и меры ограничений, которые впоследствии можно будет не соблюдать или соблюдать в гораздо меньшем объеме. Что же такое ковидный паспорт в актуальном представлении?
Это цифровая (или бумажная, скорее и то, и другое) система документации, которая позволяет зафиксировать наличие иммунитета к COVID-19, то есть свидетельствует о том, вакцинирован человек или нет. Более того, подобная система будет хранить большой объем данных по результатам тестов, иммунному ответу и иной важной информации о здоровье. Подобные системы (COVI-PASS) постепенно начинают вводить за рубежом, так как они искренне верят в улучшение ситуации с ограничениями за счет такого нововведения. Большинство населения ЕС положительно настроены из-за того, что подобные паспорта не будут ограничивать, а лишь помогут давать возможность преодолеть эпидемию и выйти из вечной самоизоляции.
Безусловно, граждан РФ беспокоит один вопрос - будет ли подобный документ иметь юридическую силу и будет ли он влиять на дальнейшую жизнь и к чему-то обязывать? К сожалению, информации о том, будут ли обязывать оформлять данный паспорт, и можно ли будет отказаться от него при вакцинации, в открытом пространстве нет. Так как принуждение к вакцинации является в нашей стране все таки незаконным действием, то вероятность того, что это станет обязательной практикой близка к нулю. Единственное, что не хочется опасаться разных манипуляций и угроз о невыезде за границу.
Пожалуй, один из грустных моментов, который можно найти сейчас на просторах интернета - наличие прививки может стать одним из важных факторов для приема на работу. И судя по аргументации разных специалистов в области здравоохранения и юриспруденции, подобные условия могут стать явью, особенно для особого перечня работ (работа с больными инфекционными заболеваниями и работа в организациях, осуществляющих образовательную деятельность). А вот Германия и Франция выступают против иммунных паспортов, поскольку считают это дискриминацией и расслоением общества на две радикальные группы.
Все мы хотим, чтобы границы были открыты. Все хотят снова начать беззаботно путешествовать и спокойно ездить к своим близким. Для всех закрытие многих границ стало огромной проблемой, которая должна быть решена не только на социально-культурном уровне, но и в экономическом плане. Если открыть границы прямо сейчас, то будет большая вероятность того, что скорость распространения инфекции достигнет высоких показателей. А значит справиться с актуальными мощностями будет очень сложно, что в итоге приведет к большим потерям населения и урону здоровья как для подрастающего поколения, так и для будущего. Данная проблема с ограничениями требует быстрого решения, так как экономика тоже не может так долго существовать, а HoReCa-сегмент обязан преодолеть кризисную ситуацию. Поэтому задача всех государств придумать экологичную систему решений, которая позволит всем чувствовать себя правильно и справедливо.
Логично предположить, что ковидный паспорт - это единственная система решений, которая позволит держать распространение вируса по всему миру под контролем. Тут важно, чтобы подобная система была согласована на международном уровне, чтобы не возникало все больше ограничений, санкций и всевозможного бреда из манипуляций. На данный момент я приняла решение сделать прививку отечественной вакциной, так как прекрасно осознаю вероятность манипуляции отсутствием вакцинации со стороны государства. Ведь, действительно, большинство людей в России не собираются делать вакцину и очень негативно настроены, что может привести к критическим мерам со стороны государства (чтобы сохранить основные показатели населения на приемлемо положительном уровне и не допускать сильных скачков демографии). Неоднозначный вопрос, как и сама ситуация с пандемией, как ни странно. Очень много поднимается социальных проблем, а также вопросов понимания института демократического государства, ведь выбор относительно здоровья и тела должен быть у каждого, правда? Хотелось бы, чтобы решение наших государств не стало общемировой дискриминацией, которая может привести к огромным проблемам в социуме, а также создаст новую волну протестов, митингов и вообще приведет к свержению власти.
Не стоит сильно расстраиваться по этому поводу, но и расслабляться тоже не надо. Я считаю, что иммунный паспорт - хорошая возможность обязать людей лучше следить за своим здоровьем и думать об окружающих, но это никак не должно делать людей заложником ситуации и не давать право выбора. Но также возникает ощущение, что выбора то больше особо ни у кого нет...
А вы собираетесь делать прививку? Интересно послушать мнение в комментариях!
Другие мои статьи:
Как прививают Спутником-V: все процессы, а главное зачем?
Поездка в Турцию: карантинные меры, анализы для въезда и качество сервиса в отелях
Рынок труда в пандемию: поиск работы и новые требования от работодателей