Зададимся вопросом: «Кто извне Украины заинтересован в ее целостности (или ее распаде) и какая мотивация этой заинтересованности?» Начнем, понятное дело с непосредственных соседей.
Достаточно очевидно, что Россия не хочет иметь в качестве своего непосредственного соседа еще одну страну, входящую в НАТО или стремящуюся в НАТО. Поскольку завоевывать всю Украину военным путем России себе дороже, а «западенская» часть ей вообще и даром не нужна, то вполне логично предположить, что реально Россия сейчас, мягко говоря, не заинтересована в целостности Украины. Если говорить еще конкретнее, то, судя по всему, в послемайданном раскладе Россия заинтересована в самораспаде Украины без применения к ней «твердой силы», но без передвижения российской государственной границы на запад.
Реальная позиция Беларуси в отношении целостности Украины непонятна (поскольку вообще непонятно, что и когда в голову Батьке стукнет), но и несущественна (поскольку маленькая Беларусь не являет игроком в этой геополитическом игре).
Позиция Польши двояка, если не трояка. С одной стороны, целостная Украина в качестве противовеса «агрессивной России» Польше в ее нынешней русофобской политике нужна. Но если брать рыночный аспект ситуации, то Польшу куда больше волнует приграничный запад Украины, чем ее русскоязычные области, ориентированные на российский рынок. А политика – это все-таки как никак концентрированное выражение требований экономики. Поскольку Польша является членом Европейского Союза, то Брюссель из принципа не позволит ей изменить государственные границы, присоединив «исконно польские территории» в Восточной Галиции и Западной Волыни (ныне это Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровенская области). Но Польша, безусловно, заинтересована в этих землях как своей фактически колониальной территории.
Тем более, что в современной Польше есть фактор потомков т.н. «кресов» - польских военных колонистов на землях, населенных преимущественно украинским населением в начале 1930-х годов (собственно говоря, расцвет ОУН в то время с эксцессами типа «Волынской резни» является следствием поведения кресов в отношении украинцев). А кресы имели в своей собственности 60 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Сейчас более 1000 наследников тех, кто был выселен с территории нынешней Западной Украины, теперь претендуют на квартиры и дома, ранее принадлежавшие их предкам. Но они готовы согласиться и на компенсацию Украиной за эту недвижимость. По словам польской стороны, такие права могут предъявить около 150 000 человек, а общая сумма исков достигнет $5 миллиардов.
Между прочим, по мнению прибалтийских стран реституция является одним из непременных условий для евроинтеграции. Так что и тут у Украины со вхождением в Европу все в растопырку.
Идем дальше по карте против часовой стрелки. Отношение словаков к Западной Украины во многом сформировано негативными образами контрабандистов и нелегальных трудовых мигрантов. Словакию больше волнует порядок по ту сторону границы на приграничной территории, чем внутриукраинские разборки по поводу целостности страны.
Венгрия обостренно относится в нынешнему режиму в Киеве из-за культурно-языковой дискриминации неукраинцев. Следует отметить, что венгры в Закарпатье проживают компактно именно на границе с Венгрией, сути дела в венгерском анклаве. И прессование венгерской общины укропатриотами явно не способствует благостности венгерско-украинских отношений. Можно уверенно предположить, что в реальности Будапешт заинтересован в смене правящего режима в Киеве и его окрестностях.
Говорить о значимости позиции Молдовы по обсуждаемой теме не приходится в силу слишком маленького геополитического веса этой страны. Но конфликтная ситуация с Украиной по поводу территории выходящей к дунайскому порту Джурджулешты у Молдовы в 1997-2012 годах имела место быть. Несмотря на заключенный в 1992 году молдавско-украинский договора о нерушимости границ.
А если рассматривать территориальное соперничество Украины и Румынии, то тут ЕС всегда на стороне «своей» Румынии. В 2009 году Румыния отсудила у Украины остров Змеиный с прилегающим газоносным шельфом. Сначала подала на Украину в суд как на государство, которое по итогам Второй мировой войны незаконно приобрело остров Змеиный. И легко выиграла суд к удовольствию американской газодобывающей компании.
В завершение «соседского» обзора нужно упомянуть Турцию. «Эрдоган не считает Крым российским. Но он также не считает его принадлежащим Украине. Согласно Эрдогану, в 1783 году Россия несправедливо отняла Крым у Османской империи, и эта земля должна быть возвращена империи прогресса современной Турции» - сообщает турецкое издание «Haberler». Как говорится, конец цитаты.
В общем, куда Украине не кинь по ближайшим соседям, - везде клин. Нет ни одного соседнего государства, которое бы было совершенно определенно заинтересовано в целостности Украины. И украинцам нужно привыкать этой мысли…
Мое видение конкретного (с указанием срока) ответа на вопрос "Когда ждать распада Украины" - в 13 и 14 частях данного цикла статей.