Речь идет о суде над Алексеем Навальном, очередное заседание по которому состоялось вчера 12 февраля 21 года. Я не был на стороне тех, кто симпатизирует Навальному, но от такого суда оказался его сторонником. И если завтра будут выборы главы государства, проголосую за него.
Его обвиняют в клевете и в оскорблении ветерана. К ветеранам и к пожилым людям мы относимся уважительно. И Навальный в прямом тексте этого ветерана не оскорблял.
И вот давайте подумаем, а может ли быть сказанное слово давать повод для возбуждения уголовного дела? Не по букве закона, а по здравому смыслу. Нам Конституция провозглашает "свободу слова". И подзаконные акты её - отнимают. Есть тут повод для рассмотрения дела в суде? Есть. Но не в уголовном, а в гражданском иске. Один другого оскорбил словами, сторона, которая считает себя оскорбленной подает иск. Суд рассматривает и ...обязывает виновного признать свою неправоту и принести извинения. Слово - на слово. И всё.
Уголовного преступления в сказанном или написанном слове, по моему убеждению, нет и быть не может.
Ну, а кто внимательно познакомиться с деталями этого судопроизводства должен будет сделать однозначный вывод о фабрикации дела.
По этому : Свободу Алексею Навальному!