Идея этой статьи возникла у нас уже давно, но написание её как-то постоянно откладывалось. Но на днях на дружественном канале ПроЧтение была выложена вот эта вот статья, и обсуждение показало: пора. Пора наконец-то сказать своё «мяу» про научную фантастику.
Зайдём совсем издалека. Есть такое американское реалити-шоу – Проект Подиум. Это соревнование дизайнеров одежды, довольно интересное, на наш взгляд. И вот в шестой серии шестого сезона участники шоу должны были придумать костюмы, иллюстрирующие тот или иной жанр кино. Одним из них была научная фантастика. Обратите внимание – научная! Платье, подготовленное на тему, было шикарным, но когда дизайнер начал излагать идею, вдохновившую его на создание модели… «Галактикой правят три сестры, три королевы. И вот одна из них решила захватить власть, и сёстры заморозили её в пещере…» Жюри и другие участники шоу были в восторге, а у нас отвисли челюсти. Собственно, вопрос был один: «Простите, а это точно научная фантастика, а не звёздная опера?»
В любом случае, после этого матросы на зебрах… пардон, повстанцы в конной атаке на броне космического корабля уже как-то не удивляют. Хотя и вызывают тягостное недоумение и глухой испанский стыд.
Но если подумать, вопрос о моде будущего сам по себе весьма интересен. Вот так, сходу, вспоминается всего пара произведений, где авторы уделяет внимание этому вопросу. "Возвращение со звёзд" Лема и ещё совсем немного - в "Войне кукол" Александра и Людмилы Белаш. У Лема мода " в облипку" диктуется способом изготовления одежду: она не шьётся, а напыляется прямо на тело из баллончиков. Это не раскраска тела , а именно создание ткани... А ведь правда интересно, что будет носить в будущем? Но это тема для совсем другого разговора...
Так что же случилось с научной фантастикой?
Как нам представляется, есть два ответа на этот вопрос: пессимистический и оптимистический. Первый звучит так: «Научная фантастика как жанр умерла». Второй – «Произошло размытие границ жанра».
В поисках ответа на этот вопрос мы попытались для начала найти определения научной фантастики, и тут нас ждал первый облом: попытка разобраться в литературоведческих определениях только усложнила ситуацию. Но в конце концов удалось вывести некое общее положение: в основе научно-фантастического произведения лежит некое научное открытие: новая технология, открытие и т.д. При этом НФ в узком значении предполагает, что главное в произведении – само научное открытие и его последствия для общества. В широком смысле НФ – это своего рода «антифэнтези», фантастика без мистики, маги и волшебства.
С широким направлением в фантастике, как нам представляется, всё в порядке. По крайней мере, в литературе. Андрей Лазарчук, Олег Дивов, Лоис Макмастер Буджолд, Дэн Симмонс… Список можно продолжать. А вот собственно с «узкой» НФ сейчас всё не очень весело. Может быть, просто не повезло, но за последние несколько лет нам попалась только одна книга, заявленная именно как классическая, самая настоящая научная фантастика. «Семиевие» Нила Стивенсона. Мы заранее извиняемся перед теми, кто является поклонниками данного произведения, но нам – при нашей любви к научной фантастике – осилить это не удалось. Да, там очень много грамотно описанных технических аспектов, есть и размах, и сюжет, но… Всё-таки в научной фантастике, кроме научных идей, должна быть ещё и литературная составляющая. Не только сюжет, но и живые герои, эмоции и т.д. Очень может быть, что дело в неудачном переводе (а как неудачный перевод может испортить хорошую книгу, думаем, все знают), но, увы…
Так что же всё-таки случилось с научной фантастикой? Как нам кажется, корень проблемы в том, что она потеряла востребованность. В одной из наших ранних статей мы уже ссылались на интервью С. Лукьяненко как раз по этой теме. Вот, на наш взгляд, ключевая мысль этого интервью: «Научная фантастика попала в засаду. С одной стороны, можно пожаловаться на то, что упал общий базовый уровень образования. Первое: люди стали образованней в каких-то узких профессиональных областях. А второе: научные знания ушли уже очень и очень далеко. Сейчас последние научные достижения и открытия стали понятны очень узкому кругу людей, которые этим занимаются. Современную научную теорию, которой восхищаются учёные, можно превратить в интереснейший роман, но для начала сам писатель должен понять, чем там учёные восхищаются…. Проблема современной научной фантастики в том, что научные знания слишком далеко ушли вперёд».
Не будем говорить про уровень образования: в соцсетях такие слова употреблять запрещено. Но если подумать, то те сюжеты, которые использовали научные фантасты, становятся нашей повседневностью. Да, мы ещё не научились «прокалывать» пространство, но с технической стороны мы уже во-многом живём в мире, который ещё пятьдесят лет назад рассматривался как фантастический.
Что же получается? Все сюжеты, которые можно было развить из имеющихся научных теорий, уже использованы, и не один раз, а ничего такого нового, что можно использовать, учёные авторам не предлагают? То есть для научной фантастике просто нет соответствующей базы?
Да-да, и всё это пишут люди, которые заявляют свои произведения как научную фантастику…
Да, потому что кроме узкого понимания научной фантастики есть ещё и широкое. В котором события и сюжет строится на рациональном познании, и научном, рациональном объяснении. И для себя мы определили: создавая книгу, мы должны иметь возможность объяснить всё. Просто – всё. И, знаете, это было достаточно интересно: мы поняли, что у нас есть два – всего два! – по-настоящему фантастических допущения. То есть в том плане, что мы не можем объяснить, как оно работает. Энергокуб – своего рода аккумулятор, захватывающий тёмную энергию про переходе из гиперпространство в обычное, и Туманность Шнайдера – некое… образование в галактике Млечный путь, которое… Пардон, спойлеры. Да. пожалуй, ещё можно отнести к фантастическим допущениям появление псиоников – людей, обладающих особыми ментальными способностями.
А всё остальное… Искусственно создаваемые кротовые норы? Регенераторы? Флаеры?.. Всё это уже существует – или в виде теоретических (пока) разработок, или в виде экспериментальных образцов. А иногда и не очень экспериментальных: вот здесь, например, можно почитать о разработках искусственной кожи для лечения ожоговых ран и не только…
В общем, поставив себе условие – обосновать всё – мы, с одной стороны, усложнили себе задачу, а с другой – сделали её максимально интересной. Но о том, как происходит приручение страшного зверя Обоснуя, мы расскажем в следующий раз…
Наши книги:
"Дело 581-14 / ОДЧ - Опасно для человечества". Книга 1
"Дело 581-14 / ОДЧ - Опасно для человечества". Книга 1 - аудиоверсия
"Дело 581-14 / ОДЧ - Опасно для человечества". Книга 2
Содержание канала: статьи с 1 по 37 и статьи с 38-...
Не забываем про маршруты по Крыму:
1. Чатыр-Даг - Тарханкут (1-6 августа)
2. "По кромке южного берега" (Большой Крымский Каньон - Ай-Петри - мыс Сарыч)
Напоминаем, что поход 1-6 августа будет иметь легкий астрономический уклон. И учитывая детали похода - скучать не придется!