На тему процессоров ARM за последнее время у меня вышло не менее 10 статей -Я вижу перспективу данной архитектуры в домашних системах. Даже серьезные техно-каналы пересмотрели свои взгляды в пользу данной архитектуры. Однако отечественные пользователи по-прежнему не осознают всей выгоды для нас самих. Тогда как зарубежная публика, живя, по сути, в центре it индустрии лучше ощущают всё её последние веяния
Очевидно, intel обиделась на Apple, за то что та предпочла её процессоры, своим собственным на ARM и поступила не как техногигант индустрии, постаравшись выставить её процессоры в максимально не выгодном свете на своей презентации, очевидно видя в нём сильного конкурента, о чём я ранее и говорил, уже не однократно. На фоне того, что Apple по-прежнему старалась сохранить дружеские отношения ведь в старших решениях ещё не скоро процессоры intel, будут заменены на собственные, да это произойдёт, но постепенно и второе, то, что Apple назвала процессоры intel лучшими, сравнивая со своим детищем M1 в своей презентации и это что-то да должно значить
Intel сильно перегибает палку, и наживает себе врага в лице Apple. В своей презентации она хоть и привела довольно веские причины достоинств своих процессоров -Что игры то пока в большинстве случаев не работают на M1, однако призвала пользователей "Mac" переходить на PC –“Мол там экран сенсорный” -Но это лишь рассмешило пользователей
Процессоры intel на столько горячие что на них можно готовить курицу. И с этим не возможно не согласиться. Да, те кто говорит что её текущие 14нм на настольной платформе почти идентичны 7нм от TSMC (AMD) отчасти правы, ведь в действительности там только 22 и 20 нанометров, разница всего 2нм в размерах. Но по факту, процессоры intel потребляют электроэнергии в 2 раза больше, а это уже гораздо существеннее недостаток, который и подтверждает не совершенность её техпроцесса
Да, в TigerLake используется уже 10нм SuperFin (что значит 10нм++, то есть в третьем поколении), однако это всё равно не помогает intel, против 5нм от TSMC в Apple M1, отставание в TDP по прежнему остаётся, о чём я уже говорил не однократно и сохраниться уже в AlderLake и Zen 3, где AMD так же будет использовать 5нм от TSMC
Для сравнения, производительные решения которые ставит intel в конкуренты Apple M1 имеют TDP от 12 до 28 Вт, тогда как процессор на ARM потребляет от 10 до 18 Вт. Однако у intel есть и бюджетные модели которые потребляют от 7 до 15 Вт которые уже проигрывают по производительности, однако действительно потребляют энергии гораздо меньше
Поэтому в данной ситуации правых и виноватых нет, с разной точки зрения все правы и intel, так-как в данный промежуток времени её процессоры предлагают гораздо больше, чем ARM, но это пока! -И то что её процессоры способны потреблять гораздо меньше энергии тоже верно, однако если сравнивать сходную производительность то выясняется что её техпроцесс не так совершенен и отставание есть
А на этом всё, одевай маску, палец вверх, подписывайся на канал и до следующих выпусков : )
