По мере того, как вакцины от коронавируса становятся все более распространенными, растут и дезинформация, мифы и заблуждения о них. Это прискорбно, потому что эта неправда задерживает принятие вакцин, а повсеместная иммунизация - самый быстрый и лучший способ начать возвращаться к более нормальному образу жизни. Ниже приведены семь самых распространенных мифов, которые я слышал от пациентов, друзей и коллег, а также мои опровержения.
Вакцина вредит фертильности, особенно у молодых людей.
По какой-то причине это самое распространенное ложное утверждение, которое я слышу. Где-то в прошлом году немецкий врач и бывший сотрудник Pfizer выразили обеспокоенность по поводу того, что шипованный белок коронавируса - материал, который составляет те острые выступающие шишки, которые вы видите на изображениях вируса, - был в некотором роде похож на белок, который является частью здоровое функционирование плаценты во время беременности. Таким образом, они рискнули, разработка антител к спайковому белку из вакцины может привести к появлению антител, которые также могут атаковать организм женщины, когда она беременна или пытается забеременеть, что приводит к осложнениям. Эта теория сейчас широко распространена.
Это заблуждение. Два шиповых белка различны, и нет никаких доказательств того, что вакцинация приводит к антителам, которые атакуют плаценту.
В то время как испытание вакцины Pfizer было попыткой исключить беременных женщин, в нем участвовали 23 беременные женщины, вероятно, забеременевшие вскоре после вакцинации. В ходе испытаний наблюдались два нежелательных явления: самопроизвольный аборт и задержка продуктов зачатия (плацентарные или плодные ткани, которые остаются в матке, часто после выкидыша); оба произошли в группе плацебо. Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента Байдена по пандемии, заявил в среду, что вакцину получили более 10 000 беременных женщин, «пока что тревожных сигналов не было».
После вакцинации вы сможете вернуться к нормальной, предпандемической жизни.
К сожалению, это не так. Я не могу не подчеркнуть, насколько удивительны эти вакцины: одобренные вакцины доказали свою способность предотвращать симптоматические заболевания, а также такие неблагоприятные исходы, как госпитализация или смерть. Но мы еще не знаем, предотвращают ли они бессимптомные инфекции. Не исключено, что вакцинированные люди все еще могут заразиться, не знать об этом и распространить коронавирус среди других.
Мы надеемся в ближайшее время выяснить, реальна ли такая возможность; некоторая ранняя информация, поступающая из других стран, выглядит многообещающей . Но пока мы не узнаем с большей уверенностью, нам все еще нужно, чтобы все - даже те, кто прошел иммунизацию, - маскировались, дистанцировались от других и оставались осторожными.
Когда мы достигнем коллективного иммунитета, все закончится.
Коллективный иммунитет относится к ситуации, когда в сообществе существует достаточная защита, и экспоненциальный рост инфекций крайне маловероятен, если не невозможен. Это понятие обычно обсуждается при редких заболеваниях, например, при кори.
Коллективный иммунитет защитит нас от большого количества случаев Covid-19 только после того, как мы подавим болезнь. Однако нигде в Соединенных Штатах мы не приближаемся к этой точке. Коронавирус по-прежнему широко распространен, а новые варианты могут быть еще более заразными. По мере того, как общины добиваются коллективного иммунитета, на следующий день они будут видеть немного меньше Covid-19, чем накануне. Он не исчезнет в одночасье. Коллективный иммунитет будет сигналом о начале конца пандемии, а не о том дне, когда мы с ней покончим.
Побочные эффекты этой вакцины намного серьезнее, чем у типичных вакцин.
Аллергические реакции - не повод избегать вакцинации . Очень немногие люди, которым вводили вакцину, испытали анафилаксию, тяжелую аллергическую реакцию. Многие из них испытывали такие симптомы, как ломота, озноб, боль и жар, но эти симптомы обычно не вызывают беспокойства: они часто являются признаками того, что иммунная система вашего организма работает. Более серьезные случаи, такие как смерть ослабленных пожилых пациентов , должны быть расследованы, но вполне возможно, что это совпадение, а не неожиданность для этой популяции.
В исследованиях вакцины против коронавируса паралич Белла, как представляется, чаще встречается у людей, получивших вакцину, чем у тех, кто получил плацебо. (Паралич Белла - это временная слабость или легкий паралич, обычно поражающий одну сторону лица.) Однако важно отметить, что среди населения в целом паралич Белла встречается примерно у 15-20 человек на 100000 человек ежегодно. Это более высокий показатель, чем в исследованиях: у четырех из 30 000 человек в исследовании Moderna (один в группе плацебо) и у четырех из 44 000 человек в исследовании Pfizer развился паралич Белла.
Исследования были ускорены, и углы были сокращены.
Во-первых, над этим, вероятно, работало больше ученых, чем когда-либо коллективно сосредоточивалось на чем-либо в истории мира. Следует ожидать прогресса.
У нас также был ряд преимуществ. В отношении вакцин против коронавируса из-за SARS или тяжелого острого респираторного синдрома уже была проведена большая исследовательская и доклиническая работа. Кроме того, из-за значительных государственных инвестиций и гарантированного мирового рынка многие компании сразу же выделили много ресурсов на эту задачу.
Чтобы получить одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, вакцины должны пройти три фазы исследования. Первый небольшой (вероятно, десятки человек) и ориентирован на безопасность. Второй - более крупный (может быть, сотни человек), включает людей, которые знают о рисках заболевания, и уделяет особое внимание безопасности и определению биологической реакции (в частности, выработки антител). Фаза 3 включает крупные рандомизированные контролируемые испытания (от тысяч до десятков тысяч человек), в которых основное внимание уделяется эффективности (то есть предотвращению заболеваний) и побочным эффектам. С вакцинами против коронавируса процесс был значительно ускорен, но все эти этапы были завершены и проверены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами.
Мы также сосредотачиваемся (соответственно) на нескольких успешных вакцинах. Многие компании потерпели неудачу или еще не добились успеха . Те вакцины, которые прошли через гантель, были тщательно изучены и признаны безопасными и эффективными.
Covid-19 менее опасен, чем вакцина.
Люди слышат о рисках побочных эффектов и полагают, что им лучше не вакцинироваться. Они сравнивают эти риски с идеальным здоровьем, а не с риском самого Covid-19. Но предположение об идеальном здоровье неоправданно: Covid распространен и опасен.
Вакцина, эффективность которой составляет «всего» 70 процентов, того не стоит.
Как и во многих других случаях в области общественного здравоохранения, не позволяйте совершенному быть врагом хорошего. Замечательно, что в ходе испытаний вакцины Moderna и Pfizer показали примерно 95 процентов эффективности против симптоматических заболеваний, но такой уровень эффективности не является необходимым. В ходе испытаний вакцина от полиомиелита Джонаса Солка показала эффективность от 80 до 90 процентов, и она изменила мир.
Это версия проблемы восприятия , с которой вакцина против гриппа сталкивается каждый год. Люди отказываются получать его, потому что он «недостаточно хорош». Они упускают из виду, что это «хорошо». Чем больше людей будет вакцинировано, тем больше мы избежим заболеваемости и смертности. Лучшая вакцина против коронавируса - та, которую вы можете получить как можно скорее.