Смена взглядов
Намного точнее был бы заголовок «Смена ориентации», но сейчас велик риск быть неправильно понятым.
А суть заголовка вы том, что сориентировавшись в ситуации, важно принять решение, порой наступив на горло своему «я».
Никогда и нигде не ловил я рыбу с прикормкой, если не считать короткого увлечения лещами в далекой молодости. Да и тогда кормушка с кашей казалась чем-то лишним на донке, а отнюдь не важным элементом. Лещ ловился с кормушкой и без и уловы больше зависели от погоды и настроения леща, чем от масла, добавленного в кашу.
Потом, уже занимаясь ловлей плотвы, я многократно сталкивался с рыболовами, густо кормящими рыбу в лунках, но плотва ловилась по весне так скоро, что смысл прикорма пропадал вообще. И мои попытки прикормить панировочными сухарями, самому же мне казались каким-то выпендрежем и геморроем одновременно.
Это все о традиционных кашах и сухарях, а порой комбикормах.
А потом появились фидеры с тоннами разномастных прикормов на все случаи жизни. Все было красиво и подкреплялось статьями и фильмами, где учили купить 10 кгприкорма, ароматизатора, увлажнителя, утвердителя и прочего, а перемешав все это по часовой стрелке, бросить в речку и выше этой запруды караулить рыбу.
У меня все это вызывало стойкое отторжение и плюс к этому, я еще и на соревнованиях занимал высокие места безо всякого прикорма, опережая «правильных» соперников.
Усугублялось все тем, что я пишу и на бумаге излагаю свой взгляд, хотя совсем не пропагандирую его.
Какая-то трещинка появилась в моей ориентации весной, когда запреты привели меня на набережную и вынудили вспомнить о лещах.
Фидер, хоть и незатейливый, у меня был, хотя бы потому, что приходилось участвовать в соревнованиях. Оснащал я его свинцовым грузилом и какого-то неудобства не испытывал.
Серьезно же о фидерной ловле даже думать не хотелось. Какие-то огромные деньги, ведра, шуруповерты, рогатки и прочая фигня, вызывали желание стебаться над фидерастами, да и сам этот термин казался весьма рискованным. Это же надо, тащить с собой 10 кг прикорма, а ведь еще надо как-то разобраться в ассортименте и из десятков вариантов купить единственно правильный. Возможно ли это? Да никогда!
Это чистая пародия на то, как женщины выбирают себе платья. Ну, куплю я эти 10 килограммов, но мне с экрана каждый день говорят, чтобы я был бдителен и не пересыпал, не перелил, не переперемешал, а то прикорм тут же превратится в яд и рыба исчезнет с этого места на долгие годы.
В общем, сплошной кошмар и удивляло лишь то, что кто-то пытался все это выполнять. И это при том, что при желании ловить леща, надо было поехать на место его обитания и безо всяких чудес наловить его.
Но вернемся к трещинке. Лодки запрещены, на малых реках половодье с течением, в остальных местах уклейка. Помыкавшись по вышеуказанному маршруту, я вдруг понял, что не прав, ибо мой хороший знакомый все это время на набережной ловил на фидер лещей. Фанатом он не был, придурком тем более, а уж тыщу в день тратить на прикормы ему не позволили бы не жена, ни любовница, ни даже в складчину на двоих.
Ну и я созрел «на посмотреть». Пришли, выбрали место. Надо сказать, что народ на косе бывает всегда. Ловят или пытаются ловить на дремучие снасти без видимого успеха. 1-2 леща в улове есть и уже хорошо.
Прикорм фирменный из красивого пакета. Пакет один, килограммовый. Высыпали его в ведерко, пополивали водой и перемешали руками. Потом собрали одну фидерную снасть, ничем не удивив. Плетенка, на ней кормушка и длинный поводок из тонкой лески. Удивил только совсем крошечный крючок. Прикорм настоялся и, наполнив кормушку забросили ее метров за 40. Потом на катушке заклипсовали расстояние, на противоположном берегу заметили ориентир и …все.
Дальше уже только банальная рыбалка. В итоге мой знакомый поймал штук 20 разнокалиберных лещей и подлещиков и мы пошли домой.
Килограмм прикорма, черви и опарыши. Вот и все, что нужно для ловли на фидер. Ребята! Это же совсем другое дело. Это вовсе не то, что мне показывают в телевизорах и журналах. Это по-человечьи. И это не только эффективно, но и эффектно. Упертый народ продолжает вымучивать двух подлещиков с деревянными снастями, а тут совсем другая рыбалка! Но я лучше! Я уже на следующий день иду и пытаюсь повторить, заданный мне накануне урок. И многое у меня получается.
Но главное не это. Главное, что сломан стереотип и я уже не уверен, что прикорм – это полное фуфло. В нем что-то есть.
И тут пришла зима. Даже не нагрянула, а буднично так пришла. А связи между моей ориентацией и зимой никакой пока еще нет. Мы безмятежно ловим окуня, берша, щуку, а по весне будем ловить и плотву. Стоп! А чего это мы ее будем ловить по весне, если Леха в самом неожиданном месте прикормил лунку и наловил этой плотвы вчера?
Это был первый звоночек, пока еще где-то внутри организма, не прорвался еще наружу.
Но хватило всего еще одного маленького штришка, и я вдруг понял, что ориентацию надо менять. Сразу вспомнились ситуации 10-ти летней давности, когда, карауля жерлицы, мы вынужденно ловили матросиков, а пару раз ездивший с нами рыболов всегда находил крупную плотву. Тогда это просто казалось везением и не более того. А тут вдруг пришло понимание, что я всегда ловлю случайную рыбу, а он собирает ее у лунки и потом уже ловит. И если по весне шальная плотва клюет на все подряд и всем подряд, то в глухозимье для ее ловли нужно что-то предпринять. И появилось желание проверить волшебность прикорма и попытаться собирать плотву у лунки в разных местах. Это ведь было бы отлично, ибо наловить живца для жерлиц – это большая проблема.
И впервые я выехал на лед с одной целью – собрать плотву. Купил килограмм прикорма с надписью «Плотва» и для начала выбрался на такое место, где ее сейчас ловят. Наловил ли я бы ее «по старинке» сказать сложно, не попробовав.
А тут я пробурил пару лунок с глубиной в 5 метров, насыпал прикорм в лунку, размешал, как в кастрюле и занялся удочками. Леска 0.08. На одной удочке мормышка, на другой крючки со свинцовой дробинкой. Клевать стало почти сразу. Ловил на мотыля. Плотва с перерывами на сопу. Но глубина и на ходу решил перестроиться и слепить пару шаров прикорма, чтобы прикормить и дно, ибо рыба вся была именно там.
Кроме того тонкая леска и бесконечная возня с мотылем напрягали, тем более, что я уже отвык от мотыля, постоянно занимаясь безмотылкой. Решил попробовать опарыша и неожиданно узнал, что это намного удобнее и клюет на него не хуже.
По ходу рыбалки оказалось, что есть и третий вариант прикорма. Не лепить шары и не сыпать пудру в лунку. Увлажненный прикорм образует мелкие комочки и щепотка их отлично тонет в лунке. Таким образом, я просто периодически подсыпал увлажненный прикорм прямо через край посуды, не пачкая руки, что на легком морозце с ветром не последнее дело.
Рыба у лунок держалась весь день и клев был стабилен. Первый этап, на мой взгляд, прошел успешно. В глухозимье я столько плотвы раньше не ловил и скорее всего это не моя заслуга, а виновата в этом смена ориентации. Теперь нужно попробовать в менее популярных местах собрать плотву у лунки. Этакий новый интерес в старой рыбалке. Это хорошо. Тем более, что никто не отменял и безмотылку при собранной плотве, а еще есть задумка утолщать леску для удобства ловли в разумных пределах. Прецедентов не мало. Помню, как случайно перешел с традиционной 0.15 на 0.25 при ловле корюшки и уже никогда не возвращался. Или плетня при джиговой ловле, оставшаяся от джерков. Или шок лидер при ультралайте.
Ведь гораздо удобнее ловить на 0.15, чем на 0.08, а подозрение, что это возможно у меня есть.
В заключение хочу сказать, что догмы, шаблоны, традиции и стандарты – все это не обязательные рыболовные термины и очень интересно бывает их нарушать. Сам я этим занимаюсь постоянно…