Как сообщила газета «Коммерсант» Совет Госдумы планирует принять к рассмотрению правительственный законопроект об условиях освобождения чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения.
Вот мне и показалось, что страна должна знать своих «героев», которые , как бойцы невидимого фронта, скрываясь за ширмой правительства, не боятся выдавать на-гора такие «смелые» законопроекты.
Мне трудно себе представить, чтобы все правительство однажды собралось, и , прикрываясь от стыда масками, хором сочинило законопроект, предусматривающий освобождение облеченных властью людей от ответственности за нарушение антикоррупционных запретов.
Особая подлость конкретного автора законопроекта заключается в том, что он при этом сослался на подпункт «в» пункта 1 Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного президентом еще в июне 2018 года.
Таким образом, одним росчерком пера Национальный план противодействия коррупции превратился в Национальный план содействия коррупции.
Может быть, я ошибаюсь и законопроект о прощении чиновникам злоупотреблений составлялся не одним автором, а коллективом уважаемых юристов. Тем более хотелось бы знать их поименно, чтобы все мы до седьмого колена понимали, кто же эти «рыцари без страха и упрека», которые разрешили чиновникам не вносить сообщения о домике в Греции или Испании
А действительно, чтобы, например, задекларировать свой домик в Италии, депутату нужна справка с точными параметрами недвижимости, но его внесли в санкционные списки ЕС, и въехать за справкой в ЕС он не может.
Так что же нам судить его за это?
Так у нас вмиг государство перестанет функционировать. Где вы найдете ответственного чиновника, у которого нет недвижимости за бугром и которого эти «либеральные пиндосы» не прищучивали бы своими санкциями.
Да и стольких тюрем и колоний у нас уже нет, чтобы их там перевоспитывать.
Так может быть правительство правильно предлагает не наказывать чиновников за антикоррупционные нарушения, совершенные «по вынуждающим обстоятельствам»?
Это станет возможно, указывается в законопроекте, если антикоррупционные ограничения были нарушены по независящим от человека обстоятельствам.
Например, чиновник взял взятку в размере всего один миллион долларов, потом одумался и захотел передать деньги на строительство детского сада. Но тут пошли дожди, прорвала плотина, наводнение, транспорт никуда не едет, а сам чиновник активно борется со стихией, выбивает деньги на новый мост или новую дамбу и уже забыл за тот миллион, потому что на подходе новые соблазны и прегрешения. Так что прикажете его хватать и тащить в суд?
Да пока мы будем с такими мелкими сошками разбираться, у нас другие украдут миллиарды.
Может я все-таки чего-то не догоняю?
Может быть, нам действительно пропускать через сеть мелкую рыбу, крупная ее все равно прорвет.
Наверное, я напрасно качу бочку против такого «мудрого» законопроекта?
А если серьезно, то хочется, чтобы правительство объявило конкретных авторов такого законопроекта вместе с членами Госдумовских комитетов, которые его уже одобрили.
В не такие уж и далекие времена авторов хороших пьес зрители вызывали наряду с исполнителями на театральную сцену, чтобы своими глазами увидеть талантливого драматурга и аплодисментами вознаградить его за успех.