Найти в Дзене
Сам себе юрист.

По многочисленным просьбам читателей о ходе рассмотрения дела "о разделе долгов, детей и пылесоса" в хронологии по моим статьям

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Если Вы читаете мой блог, Вы часто читаете мои истории из зала суда по одному не просто долгоиграющему, но и сюжетно - закрученному делу о разделе долговых обязательств и разделу имущества супругов. Многие из Вас уже и забыли, с чего все началось)))

По многочисленным просьбам публикую сию статью, в которой даю ссылки на мои старые и более "свежие" публикации по хронологии событий, как весь этот спор развивался.

Итак. Началось все с событий, о которых я рассказывала в статье под названием "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса". Уже тогда я предполагала, что дело будет долгим и интересным (правда, не предполагала, на сколько именно))). События, предшествующие событиям, указанным в статье, были такими. Мужчина после 15,5 лет совместного брака "встретил свою истинную любовь" и ушел из дома, забрав с собой старшего сына. Женщина, в надежде, что муж "одумается", подала на развод. Но. Муж не одумался. Вывел все движимое и недвижимое имущество из-под раздела и... Подал иск к женщине о разделе долгов, мечтая "повесить на нее" 2 с половиной миллиона рублей долгов, оставив без имущества.

Женщина "в горе". О долгах не слыхивала, что сын с отцом не против, на алименты не претендует, обосновывая так: "Какие алименты? Сын - с ним, дочь - со мной. Все по - честному. Но долги??? О двух кредитах я знаю (ипотека и второй кредит, которым он свои сто кредитов крыл), но другие???"

С такими вводными я в феврале 2020 года я вступила в процесс.

На иск мужчины о "разделе долгов" мы составили возражения, суть которых была такова: "Нельзя делить долги, если не делить имущество". Мужчина нас услышал и заявил тот самый иск " Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"" .

Когда мужчина увидел мою статью, он жутко оскорбился и... написал на меня лично заявление в правоохранительные органы о привлечении меня к уголовной ответственности))) О данном факте была моя статья под названием "За статью в Дзен можно получить уголовный срок? Или персонаж моей статьи пошел в полицию. Дома не скучно!"

К уголовной ответственности меня, естественно, тогда никто не привлек (оснований не было), но обычный семейный спор стал перерастать в нечто...

Поскольку оппонентом был заявлен иск об официальном "разделе детей", мне ничего не оставалось, как убедить свою клиентку подать иск на взыскание алиментов на детей. А так же заявить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде предварительного взыскания алиментов. Оппонент, ранее действующий без представителя, нанял юриста, который в процессе удивил всех. Об этом я писала в статье под названием: Мышление и поведение юриста в судебном процессе,которые вызвали недоумение у Судьи, оппонентов по спору, других участвующих лиц

Было печально.

Потом была статья под названием "Как не следует действовать, если цель - отменить обеспечительные меры. Реальная история из зала Суда", название которой говорит само за себя.

А потом статьи: "Судья был счастлив, услышав: "Стороны готовы к переговорам и обсуждению условий мирового соглашения". Раздел долгов и имущества" и "Судья был счастлив, услышав: "Стороны готовы к переговорам и обсуждению мирового соглашения". Дело о разделе детей и алиментах"

Дело продолжалось, стороны все больше "закусали удела" и все меньше шли на мир. Естественно, ситуаций было все больше, статьи выходили все чаще.

Потом была моя статья ело "о разделе долгов, детей и пылесоса". Продолжение." (не очень интересная, но все ж по теме)

А потом было три очень информативных статьи по этому спору:

Семейный спор, гражданский процесс. Или война полов? Эпопея с обеспечительными мерами в виде ареста кредитных счетов ответчика.

Семейный спор, гражданский процесс. Или война полов? Эпопея с "разделом детей" и взысканием алиментов на их содержание.

Эпопея с разделом долгов. Семейный спор, гражданский процесс. Или война полов?

Потом оппонент инициировал новый иск, о нем я писала в статьях:

Суд первой инстанции не взыскал половину уплаченных мужем сумм по общему кредиту. Почему? Рассказываю

Апелляция оставила без изменения решение суда об отказе в иске о взыскании половины общего долга супругов. Или 31-1=30

Кассация отменила постановления нижестоящих судов, отказавших в иске о взыскании денег по общему долгу супругов

Было дело и о выселении женщины из дома, в котором она никогда не жила) Но об этом я даже и не писала - ничего интересного не произошло, мы просто иск признали и все. Далее - просто ссылки. Кликайте на синий текст, если интересует та или иная история.

И все же приставы имеют право арестовывать кредитные счета. Определение ВС РМ от 20.08.2020 года

легко ли освободиться от уплаты алиментов, если они взысканы обеспечительной мерой?

Кутузов сдал Москву французам, а мы признали иск об определении места жительства сына с отцом. Или 30-1=29

Дело об определении места жительства детей окончено. Ребенок по решению суда остался жить с отцом. Рассказываю.

Очередная попытка ответчика отменить предварительные алименты на двух детей оказалась неудачной даже с учетом "раздела детей"

Как мы на ходатайство об отмене предварительных алиментов на двоих детей возражали

"Все мы взрослые, образованные люди и все всё понимаем", - уверенно сказал истец после признания иска ответчиком. Юмор.

Адвокат "приписал" лишние деньги, а суд снизил расходы на оплату услуг представителя на сумму "приписанных сумм"

Он просил суд наложить арест на обои, окна, потолок и плинтуса. Суд юмора не оценил. Оппонент снова жжОт

Может, что - то и упустила)))

Но в будущем, уверена, пара статеек еще выйдет)

Всем добра!

-2

С уважением к Вам, Т.С.