Дисклеймер для особо одарённых - автор не выставляет сказанное в статье за истину в последней инстанции. Если содержимое Вас ранит и оскорбляет Ваше чувство прекрасного, Вы всегда можете забиться в угол и поплакать.
Когда там у нас был последний заход Universal на тему классических чудовищ? Ах, да - "Человек-волк" 2010-го. Думаете, ребят сильно останавливали провальные сборы? Да нихера подобного - в 2014-м вышел, простихосспаде, ориджин по Дракуле. Ну а в 2017-м "Мумия" с Кукурузом, на чём вся затея и сдулась окончательно.
Разворачивается перед нами трудная и запутанная история превращения князя-терпилы в уберменша и топового кровососа, в рамках одного незначительного конфликта с турецким правителем Мехмедом 2.0. Дескать, взяли Влада Цепеша в плен ещё пацанёнком, учили воровать, убивать, да так хорошо выучили - что потом тот ещё долго ураганил по окрестностям, развлекаясь насаживанием причастных и не очень на кол. А потом вдруг КАААААК осознал все свои ошибки, да как угорел по правам человека - даже табельные доспехи зарыл, чтоб не смущали флэшбеками из бурной юности. В общем, сидит себе Влад, правит, а тут какой-то местный бомж рапортует о том, что по речке шлемы турецкие плавают. Не к добру - подумал князь, собрал дружину, и выяснил что принесло шлем с кудыкиной горы, где сидит какая-то злобная херь. Злобная херь оказалась папашей Ланнистером, который сидит там и отращивает когти ещё со времён римской империи - ибо нехер вызывать демонов и просить у них всякое. Забил бы Влад на эту странную со всех сторон ситуацию - да тут прям на пасхальную пьянку припёрлись турки с требованием дани, тысячи пацанов в призывную армию (включая княжеского сынка) и ответа на вопрос - куда, мать-перемать, делся разведотряд? Переговоры с главным турком не задались, а сынишку Влад отдавать в армейку не захотел - так что пришлось записываться к Ланнистеру на ноготки, с последующим приобретением сверхсилы, и наматыванием турецкого войска на МПХ.
Тут ведь вот в чём беда - если товарищ Коппола слегка так поизмывался над произведением Брэма Стокера - то здесь полным ходом в хвост и в гриву поимели аж целую историческую личность. Да, конечно Влад Цепеш был и без всей этой прикрученной сбоку мистики - человеком полулегендарным для своего времени (так толком и неясно, когда он родился), но в фильме что-то уж совсем перестарались. Например, прозвище Колосажатель он тут умудрился получить чуть ли не до совершеннолетия, да и вообще похоже единственный противостоял турецкому вторжению в Европу. И даже такое искажение в принципе может иметь право на существование, если бы не одно но - при общем сокращении количества действующих лиц по сравнению с документальными источниками - оставшиеся резко и тотально отупели. Нет, понятно почему сюда не стали пихать хитромудрые политические интриги, коих в жизни реального Дракулы было куда больше, чем мистики и чертовщины - это ж не "Игра престолов". Тут надо мстю страшную показать, и объяснить чего это вдруг богобоязненный князь перешёл на кровяную диету и ночной образ жизни.
Но, ёлки-моталки, почему здешний Дракула ведёт себя как в том дурацком анекдоте, где "хиппи будет плакать"? Опустим исторические несостыковки, и явно странное поведение турков, которые вряд ли бы стали настолько явно подкалывать человека, чей послужной список им знаком не по-наслышке. Но ведь и сам Влад очень странно поступает - сначала мочит конвой, который должен отвезти его сына к султану, а уже потом заручается помощью древнего вампира. Ау, товарищ, а если бы он тебе вообще ничем не мог помочь, и ты бы припёрся в родной замок аккурат к моменту, когда его сровняют с землей? И вот такой бредоты тут целая куча - например, как бороться с кровососами, внезапно знают вообще все кому не лень.
За весь фильм неплохо выглядит разве что только визуал - с эффектами постарались, видимо компенсируя то, что не старались больше вообще ни в чём. Серьёзно - турки с поведением пацанчиков с района? Мятущийся князь, который то рвёт всех как Тузик грелку, а то не может спокойно и доходчиво, на вопрос "а где разведчики?", ответить - "да я не в курсе вообще, впервые слышу что кто-то ваш тут бродит - может медведь их загрыз". Нет, серьёзно, это не Дракула, это... да, я знаю кто - это граф Пидоракула! Шутки-шутками, но зачем было так даунгрейдить интеллект главного персонажа - я не понимаю. При том что Цепеша тут играет аж Люк Эванс, и видно что сам то он старается нагнать трагичности в образ - но как-то оно с поступками не вяжется. А, ну ещё в киношку понапихали кучу народу из каста той самой "Игры престолов". И где-то к финалу радостно впихнули дурацкий клиффхэнгер, в надежде что будет продолжение... продолжения не было, но зато сцена жирно отсылает к тому дурному моменту из фильма 92-го года, где Дракула таки впервые встретил Мину Мюррей и тут же к ней взялся подкатывать.
Как я уже сказал - хорошего в фильме - исключительно его визуал, так что смотреть или нет - решайте сами, но я бы не советовал тратить полтора часа на какое-то невероятно тупое и предсказуемое зрелище. 3 из 10, слишком уж это всё бессмысленно, и меня ровно один вопрос мучает - а если бы сиквел таки был - о чём его вообще предполагалось снимать? Потому что и первый-то фильм не очень нужен и совершенно не привязывает к герою.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.