Совсем недавно в новостях прошла информация о встрече В.В.Путина с главными редакторами основных российских электронных, печатных, радио-, интернет- средств массовой информации.
Встреча эта прошла в закрытом формате и, кроме единственного вопроса о Навальном, который Президент разрешил цитировать, все остальные вопросы выносить на всенародное обсуждение было запрещено.
Вот именно это и делает данную встречу особенной, хотя такой формат общения практиковался и ранее. Поэтому и возникает ощущение, что именно за закрытыми дверями было произнесено нечто, о чём во всеуслышание говорить не приходится или пока слишком рано.
Остаётся лишь предполагать. Вот этим и попробуем заняться.
Поскольку на встрече присутствовали представители практически всех популярных СМИ, включая "Московского комсомольца", "Комсомольскую правду", РТ, "Ленту.Ру", "Коммерсант", "Эхо Москвы" и прочая, и прочая, то сразу можно предположить, что встреча не была рядовой. Уверенности в этом добавляет тот факт, что по её завершении журналисты не проявили рвения в вопросе разглашения обсуждавшихся вопросов.
Поскольку в последнее время можно наблюдать небывалое усиление напряжённости во взаимоотношениях России со странами Запада, то логично предположить, что на данной встрече были затронуты вопросы "правильного" освещения в СМИ политических конфликтов и событий. Ведь общеизвестно, какую власть над умами народа имеет печатное (а с недавних пор и электронное) слово. И такой опытный политик, как Президент России, это, несомненно, прекрасно понимает.
И коль скоро мы воочию наблюдаем за процессом возрождения нашей страны, переориентации с либеральных, общечеловеческих европейских ценностей на свои собственные, национальные интересы, то роль в этом вопросе журналистов, равно как и дипломатов, переоценить сложно.
Попробую предположить, что за закрытыми дверями главредам СМИ было предложено, что вопросы противостояния России с её стратегическими "партнёрами" следует освещать именно исходя из интересов нашей страны, её позитивного и динамичного развития. Должно быть минимизировано количество провокационных материалов.
Прав я или ошибаюсь, можно будет видеть уже в ближайшие недели и месяцы. Если окажется, что изложенное предположение истинно, то следует ожидать, что с течением времени количество разношерстных материалов обязательно поубавится, а за генеральную линию практически всех СМИ, включая оппозиционные, будет взята публикация материалов, которые идут на пользу и развитие нашей страны, укрепления её государственности.
Косвенным подтверждением этому служит закрытие передачи "Дом - 2", олицетворявшей целую эпоху на телевидении и служившую символом свободы слова. Эта передача с момента своего возникновения была объектом критики огромного числа специалистов, ратующих за чистоту телевещания. Конечно, я не хочу сказать, что планируется введение официальной цензуры, но и повторять судьбу означенного скандального проекта едва ли кому-то захочется.
У меня невольно возникает стойкое ощущение, что уже к осени наблюдаемое противостояние России и Запада должно завершиться несомненным триумфом нашей страны. А для этого просто необходимо, чтобы подавляющее большинство населения одобряло проводимую Кремлём политику освобождения от наследия времен разрухи и упадка, последовавших за развалом СССР. Именно поэтому СМИ просто обязаны быть патриотично ориентированными.
Неслучайно некогда Владимир Владимирович Путин назвал патриотизм национальной идеей России. Причём не квасной патриотизм, а тот, который продиктован исторической памятью народа, сформированной за годы тяжелейших испытаний.
Вот поэтому и возникает предвосхищение того, что мы стоим на пороге очередного, небывалого подъёма России, который должен выдвинуть её на передовые позиции в мире как на политической, так и на экономической арене.
А роль и значение СМИ в этом переоценить невозможно.
Уважаемый читатель, просьба в комментариях высказать свою точку зрения на изложенное. Поставьте лайк, если статья понравилась и подпишитесь на канал.