В последнее время мы очень часто слышим по телевизору, что в России того или иного человека признали иноагентом. Дескать, получает гражданин или гражданка денежки от госдепа и в ус не дует. А получив денежки, начинает вести подрывную работу. Всякие вещи плохие говорить про власть. Не дай бог ещё какие-то акции проводить. Короче говоря, ничего приятного или достойного. И ладно бы сам зарабатывал такой человек финансы. Но нет. Его спонсируют всякие иностранные фонды, меценаты и проч.
И вроде бы все понятно с этими иноагентами, вроде бы все ясно, но вот у меня неожиданно возник вопрос. А кем считать людей, которые не получают финансирование из-за рубежа, а наоборот финансируют зарубежные страны. К примеру, владелец заводов, газет, параходов и апарт отелей, выполненных в форме дворца, г-н Роттенберг держал свои финансы в кипрском оффшоре. Получается, что он являлся инвестором в том числе в кипрскую экономику. Будет ли он считаться иностранным агентом.
Да и вообще, если так посмотреть, у нас достаточно уважаемых людей вкладываются в экономику других стран, покупают недвижимость, держат деньги в иностранных банках, следовательно платят за все это налоги. И вот я подумал, а что если какой-нибудь Роттенберг платит налоги на Кипр со своих оффшоров, а эти налоги потом идут на содержание всяких иноагентов в России. Получается, что наши миллионеры и просто уважаемые люди хотя бы косвенно но тоже финансируют вот это вот всё.
Впрочем, я думаю, что такая помощь, такое посильное участие в экономиках других стран, это немножко другая ситуация. Вот, скажем, в США был небольшой кризис, так у нас несколько уважаемых людей купили там недвижимость, вроде бы как немножко тоже помогли экономике страны. Исключительно из-за гуманных убеждений. Потому что мы с теплотой и любовью относимся к нашим западным партнерам и, конечно, же хотим такого отношения и от них. А то мы вкладываем-вкладываем, а они только иноагентов спонсируют.