Началась долго ожидаемая ротация кадров, однако сразу видно, что она стоит парад большой проблемой. Мишустин именно из за неё решил ввести сглаживание ответственности за коррупцию. Это не правильный ход. Он пустит коррупцию по другому каналу, а не сгладит ее. Даже я просчитывая такой вариант в 2018 году, решил ее по другому. Надо чиновников и предпринимателей поставить перед выбором, лишиться малого, но больше не дрожать перед неясным будущем и не противиться реформе.
Тема проблемная и вроде решается, но слишком медленно. Не буду утверждать, но скорее всего, учитывается некоторыми большими чиновниками, и их окружением, вмести с возможностями для сглаживания проблемы. У нас, вроде, прекрасно работает Дума, но в экономической сфере, как то бездумно, потому что принятые ранее законы и правила, сводят многое к нулю. Приведу яркий пример, Владивостокский форум развития региона. В совокупности прекрасно, но как то не заметно, не зря Путин предупредил чиновников за задержки и запутывание дел. Сразу вопрос, а почему в других регионах, многих, даже этого не делается, если не считать упорные старания отдельных предпринимателей. Напрашивается вывод, неужели президенту надо заниматься такими вопросами в регионах, где правительство, или хотя бы лица отвечающие за развитие страны.
Предлагаю, Главе государства, провести ускоренную ротацию кадров, без выборов, не надо искать правых и виноватых, ответственны все, только в разной степени. Не надо боятся экономического кризиса, просто соответствующим органам надо учесть возможные шаги противников таких реформ и предупредить о последствиях. Думаю, что у Путина сложилось мнение о выборе нужных кадров на определенный период, необходимо заменить многих, а чтобы не копили обид на будущее, не делающие ничего плохого, но и хорошего, принять меры, возможно у них имеются серьезные основания путать следы.
Отсюда предложение, я о нем упоминал ранее, если процесс пойдет, а возможно уже идет, то необходимо. Объявить о добровольно принудительной амнистии для людей совершивших экономическое преступление. Для чиновников и бизнесменов, полная смена управляющих структур (руководства) и служащих в различных учреждениях, появление новых людей преследующих цели президента в коррупции, смерти подобно. С одной стороны это хорошо, но с другой плохо, для этого и нужна амнистия. Не буду повторяться, но желательно провести разъяснительную работу о последствиях полной конфискации, не через СМИ, а в узком кругу, административном и предпринимательском. Ответственность равная, как на дающих взятку, так и принуждающих к ней.
Почему добровольно принудительная, , да просто амнистируемый платит определенный процент в бюджет, от общего имущества. Если дающий может доказать принуждение и вынуждающий попал под амнистию, то они платят сниженный процент. При правильном проведении такой амнистии, выгода для бюджета огромна.