Сразу оговорюсь в ожидании справедливых (и не очень) нападок и критики - я являюсь сторонником ДЗНС и идей озвучиваемых Н.Н. Платошкиным. Но... в продвижении идей этих, по моему мнению, допускается ряд серьёзных просчетов и ошибок. Народ давно разуверился в обещаниях и призывах присоединиться к какому-либо движению, движению к луччшей жизни. Как это говорили на заре Советской Власти лидеры коммунистического движения в России. Поэтому и надо учитывать настроение "колеблющихся",
Донести до масс идеи возможности возврата к государству социальной справедливости и дальнейшему построению справедливого государства, которое существует в интересах большинства, необходимо, крайне необходимо... как говорил Ленин "архиважно". Иначе электоратом им настроение масс воспользуютяс открытые и скрыте враги, мелкая буржуазия в своих интересах и ставленники, продвигающие интересы буржуазии крупной. И просчеты в этом существуют не только у ДЗНС, но и у других левых политиков, которые в угоду сиюминутным тенденциям в современном сознании, уклоняются от своей центральной линии. Я говорю именно о способе донесения левых идей... при помощи Ютуба, митингов и громких разоблачений, оппахивающих фейками.
Итак, что по моему мнению надо бы подкорректировать...
- Навальный. Отравленный властью. а потом арестованный, оппозиционер поднял большую волну протестных акций, начиная еще с Болотной в 2011 году. Борьба с коррупцией, как с самым заметным пороком каптилистической системы, заметна многим и на растущей волне этого возмущения было выведено на митинг около 25 тыс человек. Но что провозглашалось? И вообще, что провозглашается скандальным политиком? Убрать воров из власти и посадить честных. Таким образом те "положительные" перемены в развале СССР начнут-таки работать. И заживёт Россия, как Европа. Поддержка новых митингов навальновцев-либералов и певцов правильного капитализма со стороны многих левых позиционируется, как возможность "разбудить россиян на борьбу с несправедливостью". Хорошее дело, но где увереннсоть, что это движение "за правильный капитализм" потом уступит свои позиции движению "за новый социализм"? Перспективы расплывчивы и крайне А вот электорат потеряем...
- Постоянное аппелирование в своих доводах к опыту капиталистических стран Европы и США. Постоянно приходится оговариваться и разяснять, что данные положительные показатели в кап странах были достигнуты именно борьбой трудящихся и профсоюзов на примере достижений СССР, а не наоборот. И в этом внешне социалисты как бы смыкаются с либералами - "посмотрите как хорошо живут в Европах". Хотя для многих, уже на подсознании, америка и европа ощутимо воспринимается, как враг, который давит Россию. В тоже время, не выкладывая всю полноту фактов об "успехах капиталистического хозяйства", такие постоянные оглядки на соседей вызывают недоверие и сомнения в правильности речей. Это дает возможность оппонетам играть на слабой достоверности данных, не обращая внимание на громадную разницу в условиях и реальностях исторического и культурного развития...
- Взвешенные высказывания по любым вопросам внутренней жизни и проблемам. Меня сильно обескуражили, напрмер, заявления Николай Николаича о пандемии короновируса, когда он, идя в кильватере всеобщей истерии, начал обвинять китайцев в распространении, а власти в недостаточной истерии... т.е. границы не вовремя закрыли, метро не перекрыли и тд и тп. То есть, не являясь специалистом в этой области, тем ни менее озвучил свои критические суждения о происхождении этого нетипичного ОРВИ и обвинил власть...не в развале системы здравоохранения или абсурдности масочного режима и режима сомоизоляции, а в недостаточных мерах. Как-то это в разрез с теперь уже ясным для большинства искусственным нагнетанием паники в целях глобального капитала. Или... кто виноват в захвате Белого дома США, когда всем сразу было ясно, что это правокация. Или... недавние выпады в сторону Лаврова и критика его позиции по поводу санкций со стороны Евросоюза. Уж дипломат то должен понимать, что на международном уровне ведется определенная борьба и сдавать позиции в этом случае Лавров и Небензя просто не могут в силу своих профессиональных навыков. И то, что президент выступил на Давосе в разрез с продвигаемой повесткой, что никак его не обеляет, но показывает правильносто позиции России и Китая в данных реалиях.
- Подача материала и пропаганды своих идей. Выступления, как мне написал один из моих подписчиков, мало согласуются с правильным имиджем уверенного политика. Ну не добирает Платошкин своим имиджем до лидера страны пока. Лидер движения несомненно. но нужно идти дальше. Едкие высказывания и передразнивая оппонентов хороши в спорах на кухне, но никак не с трибуны. Такие же огрехи и у каналов его "сторонников" (в ковычках потому что меня сомнения стали одолевать в их истинности). В той же желчной манере и высказываниях-высмеиваниях да еще не совсем приятным голосом дикторов, о чем я пытался оставлять комментарии под роликами и писать в штаб движения. Кривляния и подпрыгивания в роликах социалистам популярности не прибавляют, электорат ДЗНС отнюдь не юнцы студенты и школьники, которые бы купились на такой хайп, а люди с уже установшимися взглядами и жизненной позицией, могущие анализировать и имеющие понимание момента, но не пустых лозунгов как у либералов.
- и прочее, и прочее, и прочее.... есть над чем работать, если хотим "шлем достать, не пить, не воровать, по фене не разговаривать..." (ц)
На все эти претензии я могу и сам ответить и опровергнуть, но почему я, а не сам Платошкин? И не координационный совет движения, которые просто обязаны теперь продвигать идеи и популяризировать их. Ведь от одного человека мало что теперь зависит, нужна команда и нужна работа. Вдумчивая, всесторонняя и выверенная до мелочей
и еще одну умную вещь скажу только ты не обижайся (ц).... Не Вы выбираете электорат, а он выбирает Вас, и надо соответствовать или ... не соотвтествовать, тогда останешься без электората.