Сначала прочитайте эту статью!
О вентиляции подпола в интернете написано многое. И в «дзене» такие статьи попадаются. Все они однотипные и сводятся к тому, что вентиляция подпола необходима, а площадь продухов должна быть рассчитана по СНиП 31-01-2003. С доводом о необходимости вентиляции подполья соглашусь, причём не буду повторять заезженные фразы для его обоснования – их вы наверняка уже читали.
А вот с расчётами (вернее с их обоснованностью) поспорю.
Обычно авторы ссылаются на п. 9.10 вышеуказанного СНиПа: «в наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 кв.м».
Давайте посчитаем. Небольшой домик 8х8 м, площадь 64 кв.м. Разделим на 400 и получим 0,16 кв.м . И вот тут некоторые подытоживают: всего площадь продухов должна быть 16 кв.см, а площадь одного – не менее 5 кв.см. Но, уважаемые, вспомните, что в 1 квадратном метре не сто, а 10 000 квадратных сантиметров! Поэтому общая площадь вентиляционных проёмов составит 1600 кв.см, а площадь каждого – не менее 500 кв.см!
Не маленькие дыры в фундаменте маленького дома! Задувание снега зимой и таяние его под постройкой летом обеспечено.
Но когда я отыскал этот СНиП вот что обнаружилось:
Этот документ устанавливает требования к многоквартирным зданиям, о чём и сказано в п.1.1: «настоящие нормы и правила распространяются на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м».
Разумеется, должна быть разница в подходах к проектированию вентиляции 25 этажного небоскрёба и небольшого каркасника!
И конечно же разница есть: индивидуальные дома строятся совсем по другому СНиПу:
Но в этом документе нет никаких требований к вентиляции подпола! Есть только термин «вентилируемое подполье» - так под ним подразумевается вообще полностью открытое пространство между грунтом и полом. Так что полный простор для творчества!
Я поступил следующим образом. Вывел из подпола 4 трубы диаметром 50мм:
С противоположной стороны проделал тоже самое, но концы труб поднял почти до софитов:
Получилась система естественной вентиляции. За счёт перепада высот создаётся ток воздуха, вентилирующий подпол: воздух идёт туда, где давление ниже. А ниже оно в верхнем продухе – чем выше от поверхности земли, тем ниже давление. Причём зимой эта схема будет работать эффективнее, так как разность температур создаёт дополнительную тягу - температура в подполе будет всегда выше температуры наружного воздуха за счёт тепла, поступающего из земли. А чем больше температура воздуха, тем ниже его плотность, поэтому теплый воздух поднимается вверх, унося с собой лишнюю влагу, а холодный поступает из нижних продухов.
При такой циркуляции воздуха появление конденсата на лагах и досках исключено.
Всё сказанное подтверждает тепловизор. Вот таким выглядит нижний продух – холодным:
А из верхнего продуха выходит тёплый воздух:
Как видим, разница температур довольно большая и при отсутствии вентиляции появление конденсата в подполе вполне вероятно.
Это же и ответ на вопрос, который также много обсуждается в интернете: нужно ли закрывать продухи на зиму? Конечно же нет, нужно только исключить попадание в них снега!
Ну а в моих ближайших планах рассказать вам, откуда у этой шайбы такое романтическое название? И что «скажет» о ней тепловизор?
А пока прочитайте, что "сказал" тепловизор о разных утеплителях:
и как развеял мифы о пластиковых окнах: