Оказавшись в «Долговой яме», я, как и многие замкнулась в себе и ушла со «Сцены». Было много чего, и чувство вины, и страхи, и сомнения. Бесконечные финансовые претензии к миру и даже ненависть в каком-то смысле.⠀ ⠀
Сегодня, прежде чем написать пост я очень долго думала, будет ли эта информация полезна для тебя. И сопоставив тему поста с моими шагами я посчитала что да, т.к. сама своей ленью могла затянуть ситуацию что повлекло бы за собой неприятные последствия.
О Тупиковых стратегиях должника ты узнаешь - "Тут"
Когда наступают просрочки, не стоит свято верить, что вот-вот сейчас все наладиться, нужно начинать действовать. Поэтому сегодня я подниму тему «Обеспечение иска».
Должники, да и остальные граждане могут и не знать об том способе, что не скажешь о юристах. Если Кредитор, воспользуются им и Суд согласится с его доводами, то твое имущество попадет в «Заложники».
И так, «Обеспечение иска» – это наложение запрета на действие с имуществом должника.
Обеспечение является неким аналогом залога. Если кредитор убедит суд, что существует реальная возможность "Скинуть" - имущество, тем самым усложнив ему возврат денег, то суд вынесет положительное решение. Например, если под обеспечение попадет твой банковский счет, на котором будет необходимая сумма, то ты не сможешь ни снять, ни потратить ее.
Кому выгоден Суд: Должнику или Кредитору? - ты узнаешь - "Здесь"
Данное законодательство закреплено с целью «Обеспечения иска», т.к. многие должники, чтобы усложнить взыскание, чинят препятствия: продают, дарят, переоформляют свое имущество. И что бы избежать этого, и оставить кредитору реальную возможность погасить свои требования за счет имущества должника, был закреплен данный момент. Благодаря которому, на протяжении всего судебного процесса ты не сможешь ничего сделать ни с имуществом, ни с денежными средствами.
Соразмерность конечно же есть, но так как суду трудно определить стоимость имущества, на которое нужно наложить ограничение, для этого кредитор должен постараться и указать в своем заявлении почему именно на это имущество и в каком объеме наложить запрет. Суд, оценивая просьбу кредитора и его требования, принимает решение. Конечно, оценочная стоимость имущества не будет совпадать, однако запрет выше требования - запрещен. Так же допустимо применять несколько мер, если объем денежных средств, находящихся на твоем счете, составляет всего лишь 5% от суммы требования, то суд применит еще одну меру в отношении другого объекта имущества.
Однако у должника есть некоторая свобода:
- Первое - ты имеешь право написать заявление в суд и попросить о смене способа исполнения «Обеспечения». Например, если арестованный банковский счет тебе жизненно необходим, то можно написать заявление о том, чтоб арестовали другой счет, либо наложить ограничение на право пользования и распоряжения твоим авто.
- Второе - если у тебя есть необходимые средства, ты просто вносишь их на счет суда в качестве залога. После решения дела, если сумма будет меньше, то разницу вернут, если больше, то придется доплатить.
Стоит заметить, законодательство не стало ставить палки в колеса должнику, и позволяет найти альтернативные способы, чтобы кредитор не злоупотреблял своими правами и не старался ограничить права на то имущество, которое необходимо ответчику.
Запрет накладывается по заявлению Кредитора, и не зависит от суммы долга. Запрос на «Обеспечение» не обязательно подавать совместно с Иском, его можно применить в течение судебного процесса, рассматривается оно в день поступления. Определение выноситься исходя из обоснованности доводов, указанных в нем. При этом Закон не запрещает сделать это тихо, без уведомления об этом должника.
На основании положительного решения, кредитору выдается исполнительный лист, копия направляется должнику. Конечно, обеспечение иска произойдет раньше, чем ты узнаешь об этом, т.к. исполнение приводится немедленно. Сама суть процедуры направлена на то, чтобы ты как должник не узнал ничего и не успел ничего сделать со своим имуществом ДО и во время суда.
Информацию о взыскании долгов ты узнаешь - "Здесь"
Ты можешь обжаловать определение суда, путем подачи частной жалобы, которую рассматривает вышестоящий суд.
Если ты не согласен и подаешь жалобу, увы это не приостановит обеспечение иска. Если б это было так просто, то пока рассматривается жалоба, у должника появилась бы возможность — переоформить это имущество, в следствии чего цель суда по «Обеспечению иска» была бы не достигнута. По сути дела, это - нечестная лазейка.
НО! Не все банки применяют этот способ, и не всем идут на уступки, но такой ЗАКОННЫЙ вариант предусмотрен.
Телеграм чат - здесь мы общаемся в живую, обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...
