Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

"Краснодар" проиграл из-за вратаря Городова?

Итак, мы продолжаем наш разговор о матче Лиги Европы между "Краснодаром" и "Динамо" из Загреба. Встреча закончилась поражением 2-3 и многие объявили главным виновником провала вратаря Городова. Голкипер действительно сыграл неудачно, но стоит ли вешать всех собак на него? Давайте разберём всех футболистов "Краснодара" - кто как сыграл. Я подсчитал количество ТТД (техникой-тактических действий),

Итак, мы продолжаем наш разговор о матче Лиги Европы между "Краснодаром" и "Динамо" из Загреба. Встреча закончилась поражением 2-3 и многие объявили главным виновником провала вратаря Городова. Голкипер действительно сыграл неудачно, но стоит ли вешать всех собак на него? Давайте разберём всех футболистов "Краснодара" - кто как сыграл. Я подсчитал количество ТТД (техникой-тактических действий), процент брака и поставил всем футболистам оценки по 10-бальной шкале.

Евгений Городов - 6.0
Многие "назначили" Городова главным виновником поражения. И следует признать - вратарь ошибался. И возможно, Сафонов не пропустил бы второй и третий мяч от Загреба. Но с другой стороны, Евгений не только ошибался, но и спасал свою команду. Причём не раз. Так, что вешать на него всю вину - уж точно не стоит.

Игорь Смольников - 59 ТТД, 19% брака - 6.0
У Смольникова были хорошие моменты и плохие. В одном из эпизодов он просто спас команду. Отработал последним защитником против двух соперников. Также ветеран активно поддерживал атаку и даже нанёс неплохой удар. Но один серьёзный косяк у Смольникова всё-таки есть. Он не уследил за Петковичем в моменте с первым пропущенным мячом.

Александр Мартынович - 67 ТТД, 27% брака - 6.0
Мартынович провёл слабую встречу. Центр обороны "Краснодара" часто ошибался и здесь с Александра - особый спрос. Он - ведущий защитник и самый опытный футболист на своей позиции. Плюс к этому - у белоруса слишком высокий процент брака для центрального защитника.

Кайо - 75 ТТД, 20% брака - 7.0
Бразилец сыграл неожиданно хорошо, особенно в первом тайме. Всё-таки Кайо - игрок нестабильный, который только-только вышел после травмы. А потому многие опасались за него. Как показала практика - напрасно. Бразилец сделал 4 перехвата (лучший показатель в команде), умело выбирал позицию и даже отметился 3 обводками (опять-же лучший в "Краснодаре"). Ну и ошибок фатальных Кайо, вроде-как не допрускал.

Евгений Чернов - 37 ТТД, 31% брака - 5.5
Чернов был активен и полезен впереди. С его обводки началась первая голевая атака "быков". Но он слишком часто ошибался в обороне. Из-за неудачных действий Чернова, Загреб вылетел в контратаку 2 в 1, когда Смольников героически спас ситуацию. Ну и главное. В эпизоде с первым пропущенным мячом Иванушец слишком легко убрал Чернова на финте и нанёс удар. И дальше уже хорваты довели эпизод до забитого гола.

Тонни де Вильена - 56 ТТД, 19% брака - 6.5
Голландец был заметным персонажем в этой игре, выполнил 4 отбора, пытался обострять. Правда большая часть обострений заканчивалась офсайдами. То Чернова, то Берга, который после паса Тонни даже гол забил (не засчитанный). Также отметим, что голландец нанёс 4 удара и был самым активным игроком команды в этом компоненте. Правда большая часть выстрелов была либо заблокирована, либо не дошла до цели. Вот и получается - активности много, а пользы мало.

Кристоффер Олссон - 59 ТТД, 23% брака - 6.0
Швед умудрился сделать больше ТТД, чем Вильена. И это заслуживает уважения, учитывая то, что Олссон провёл в 1,5 раза меньше времени на поле. Казалось бы - есть повод похвалить его. Но если разбираться, то Кристоффер сыграл плохо. Слишком много брака, ошибок, обрезов и прочих косяков. Также Олссон часто фолил, не успевая за соперником. Так, что не удивительно, что заменили именно его, а не Вильену.

Виктор Классон - 57 ТТД, 17% брака - 7.0
Виктор включался в игру эпизодами, но эти эпизоды оказывались ключевыми. Забил второй мяч, активно поучаствовал в первой голевой атаке. Ну и были другие хорошие моменты. Удар через себя, обострения. Жаль, что эти "озарения" происходили со шведом раз в 15-20 минут.

Магомед-Шапи Сулейманов - 23 ТТД, 11% брака - 5.5
Выпустить его в основе - очевидная ошибка Мусаева. Мага затерялся на поле, не привнёс нужной остроты на фланге и был заменён.

Реми Кабелла - 88 ТТД, 25% брака - 7.0
Не лучший матч от француза, мы ждали большего. Но даже такой Кабелла остаётся одним из лучших в "Краснодаре". Начал вторую голевую атаку своим пасом на Берга, сделал ещё парочку хороших обострений. Мог забивать сам, но немного недокрутил. Старался помогать в обороне и выполнил 3 отбора. Ну и самое удивительно - француз оказался лучшим в составе "быков" по количеству передач - 75 и по числу ТТД. Дело в том, что футболисты атакующей группы чаще всего делают меньше действий, чем игроки обороны. А Кабелла в данном вопросе - своеобразная аномалия. Потому, что все атаки команды, так или иначе, идут через него.

Маркус Берг - 31 ТТД, 13% брака - 7.5
По хорошему говоря, Берг провёл отличную игру. Забил гол со своего единственного удара (100% реализация), отдал голевую передачу. Также забил не засчитанный мяч, уже из офсайда. То-есть со своими задачами нападающего справился хорошо. Проблема в том, что "Краснодар" включался в игру эпизодами, а потому и форвард не получал стабильной подпитки передачами из глубины.

Вандерсон - 30 ТТД, 15% брака - 6.0
Бразилец сыграл лучше Сулейманова, но высокой оценки не заслужил. Да, он был активен, бил по воротам, пытался обострять. Но толку от этого было мало. Ну и в эпизоде с третьим пропущенным мячом Вандерсон стал первой жертвой хорвата Петковича, который пошёл в обводку.

Юрий Газинский - 35 ТТД, 17% брака - 6.0
А последней жертвой Петковича в том эпизоде стал Газинский. Хотя он, как опорник, обязан был отработать лучше, чем атакующий хавбек Вандерсон. Ну и вообще Юрий провёл не лучшую встречу.