Продолжаем пятничную рубрику "Анонимный вопрос".
И сегодня отвечу на следующий:
Зачем психологу психолог, если вы и сами всё знаете?
Для начала сразу стоит отметить, что психолог знает далеко не всё. Это заблуждения выросло из стереотипа, что психолог – это всевидящее и всезнающее око, что он – абсолютный авторитет, последняя инстанция и поэтому он лучше знает. Всё это – не про психологию.
Далее важно подчеркнуть субъективность по отношению к самому себе. Мы просто не можем объективно сами с собой работать, потому что в нас замешаны чувства, эмоции, страхи, личные выгоды и вообще много чего, и это всё не даёт нам возможности увидеть ситуацию как бы со стороны и вообще со всех сторон, чтобы принимать разумные решения.
Если соотнести два предыдущих довода, то из них вытекает третий, а именно, что мы, психологи, признаем, что в некоторых случаях и нам нужна помощь, супервизия, поскольку мы работаем с людьми, а подобная работа славится огромными энергозатратами. Где-то сложный случай и не было такого в практике ранее, где-то идёт «перенос» на клиента или наоборот на психолога, и надо чтобы супервизор помог в этом разобраться. Где-то психолог перегнул палку, а где-то не догнул её J, где-то исчерпал свои силы, заработался и стал энергодефицитным, и нужно вовремя вернуть себе баланс – и в этом снова поможет другой психолог-супервизор. И таких «где-то» – масса, ведь это жизнь, а у неё с фантазией и чувством юмора всегда всё хорошо и в избытке :)) Оттого и надо периодически или систематически посещать супервизора, чтобы не пропустить момент ;) Тут не работает поговорка «сапожник без сапог», здесь больше подойдет другая – «готовь сани летом».
Удачи вам и спасибо за хороший вопрос!
А если у вас, дорогие друзья, появятся свои вопросы, то обязательно пишите мне их либо в комментариях под данным постом, либо в личные сообщения. И в ближайшее время в данной рубрике мы вместе с вами постараемся найти на них ответы.
Всем благополучия, счастья и любви!
Всегда ваша, Надежда ❤
#психология
