РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА....РАЗБОР ПОЛЕТОВ
Помните до боли знакомую всем фразу "и жили они счастливо , пока смерть не разлучила их...."..., но, как показывают суровые реалии жизни, ситуация не редко складывается так " Развод не панацея, а лишь паллиатив, стреляющий прицельно и нет альтернатив..." (автор Любовь Дубкова), а за этим следует состояние непринятия происходящего одной стороной, как правило, плавно перерастающее в тупую, но, казалось бы, бесконечную боль, состояние горечи и обиды (как же так? все было хорошо? что же не хватало? где я ошиблась (ся)? а как теперь я буду жить?....и вопросы, вопросы...!!!). Вторая, теперь уже почти бывшая половинка, зачастую является инициатором развода, и может переживать расставание не менее тяжело, чем тот, кого оставляют на другом берегу, но, как бы то не было, обе стороны приходят , помимо эмоционального фактора, к решению фактора материального.
Настает момент, когда "все нажитое непосильным трудом..." начитает считаться, делиться и порой совершенно не мирным путем. Как называется этот принеприятный процесс? Правильно...раздел совместно нажитого имущества. И казалось бы все четко, прозрачно и понятно. Порядок процедуры определен семейным и гражданским законодательством.. Но, помните красивую, ночную сцену из фильма "Свадьба в Малиновке": "Это… тебе. Это – мне. Это – опять тебе. Это – обратно тебе. Это – все время тебе. (Попандопуло делит шмотки со Сметаной, и отдает последнему все самое худшее и не по размеру)).
Может ли быть проявляться благородство при разделе совместно нажитого имущества между супругами? Да, такие случаи имеют место быть, но, о них в настоящей статье речи не пойдет. Гораздо проблематичнее решать вопросы раздела "семейных богатств" парам, которые понимают мало или практически ничего в юридических тонкостях такой реалии, как раздел имущества при разводе. Будем разбираться вместе с моим дорогим читателем в этих самых тонкостях самым понятным, доступным языком. Учтем при этом, что смысл раздела имущества всегда ОДИН - ПОДЕЛИТЬ без обид)), а значение самого раздела имущества - РАЗНОЕ!!! ), так как все зависит от индивидуальности случаев развода и раздела.
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ДЕТЕЙ . Итак, семейная лодка дала трещину и теперь имущественные вопросы стали первостепенными, особенно, когда есть в семье несовершеннолетние дети, и их материальное благо должно быть непоколебимым. Даже самый не посвященный в юридические вопросы человек знает, что все совместно нажитое в браке имущество подлежит разделу в равных долях (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса). Безусловно, что дети не могут при разделе имущества претендовать на имущество родителей, однако, важно помнить, что тот родитель, с которым остается ребенок, вправе попросить суд об отступлении от равенства долей. Однако, является ли справедливым такой дисбаланс при определении доли в имуществе каждому из родителей детей?
Справедливости ради, стоит отметить, что суды далеко не в каждом случае выносят положительное решение, по которому, один из супругов (он же родитель, с которым остается ребенок (дети)), получают большую часть в нажитом за годы брака. Почему? Ответ прост: суды не считают, что интересы ребенка, как члена семьи по праву пользования, например, жилым помещением родителей (независимо от размера их долей) нарушаются при разводе и разделе имущества. В данном случае на защиту интересов ребенка встает ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Но, случаются в судебной практике и исключения, как то, когда суд допускает отступление от принципа равенства долей в недвижимом имуществе. Скажем, в случае, когда у пары трое, четверо (а может больше детей), а жилье было приобретено для улучшения жилищных условий детей.
А что же с движимым имуществом при разделе и при наличии детей ? - спросит мой дорогой читатель! Тут более понятна и ясна позиция судов: бытовая техника, мебель и прочее "богатство" может остаться в большей доле у того, с кем остаются дети. Это, имеет отношение, например, к компьютеру, холодильнику, микроволновке, телевизору, детской мебели (и не только детской), дорогостоящему медицинскому оборудованию и другое.
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ДОЛГОВ СУПРУГОВ. Практически в каждой второй семейной паре или один, или оба супруга имеют "теплые" отношения с банками, а зачастую, и микрокредитными организациями, потому, что кредиты и займы (как бы это не печально звучало) уже стали неотьемлемой частью нашей жизни. Но как быть, если долги перед финансовыми организациями еще висят у одного из супругов (или же у двоих сразу) на стадии развода? Нередко случается и так, что разводящиеся даже не подозревают о наличии таких долгов у своей когда - то дрожайшей второй половинке.
Что говорит на этот счет Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ? Напрямую о разделе долгов между супругами при разводе в этих законах нет норм, однако статью 39 Семейного кодекса РФ никто не отменял (напомню, именно она указывает на то, что при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
Более того, Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами закреплена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Однако, какой - либо нормы о том, что такое согласие в законах не закреплено и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ОБЩЕГО БИЗНЕСА. "Люди встречаются, люди влюбляются....женятся..."...замечательные строчки одной прекрасной песни советских времен) ....и в то время, так же, как и сейчас, не только женились, но и разводились пары. Вот только понятия бизнес тогда не было. Сегодня это понятие как формальная обыденность. Много семейных пар строит свой семейный бизнес. При этом бизнесом может заниматься как один из супругов, так и оба. Следовательно, в случае развода и при необходимости, решить вопрос о разделе бизнеса нужно грамотно и справедливо.
Регулирует ли решение данного вопроса Семейный кодекс РФ? Да, а именно, статья 34 закрепляет те виды имущества и доходы которые выступают в качестве общего имущества для супругов. И разумеется, в этот список входят и доходы, полученные в ходе осуществления предпринимательской деятельности, а также доли в капитале коммерческих организаций. Законодательство делает акцент на то, что имущество признается нажитым совместно вне зависимости от факта регистрации мужа или жены в качестве обладателя прав на долю в капитале юридического лица. В любом случае всякая собственность, в том числе используемая для предпринимательской деятельности, рассматриваться будет как общая.
Главные проблемы при разделе бизнес в процессе развода супругов коренятся как правило в определении его состава, правильной оценке стоимости, и, что очень важно – выборе такого пути дальнейших действий, который обеспечит его дальнейшее функционирование и не приведет к его развалу.
У вас, моя уважаемая аудитория, может возникнуть вполне резонный вопрос: а можно ли разделить бизнес не только при разводе, но, и до развода? Конечно же да, требование о разделе может быть заявлено как до расторжения брака, так и после него.
Бизнес один из супругов или оба супруга, могут вести в двух, регулируемых законом, формах: как индивидуальные предприниматели (ИП) и посредством коммерческой организации (то есть, как юридическое лицо). При этом, если бизнесом занимается только один из супругов, выступая руководителем коммерческой организации, то не исключено, что второй супруг выступает ее учредителем, обладая определенной долей в уставном капитале компании. или пакетом акций.
Однако, не всегда доли супругов в капитале могут быть равными, но для организации порядка раздела это не важно – будет проводиться суммарная оценка стоимости долей обоих супругов, а затем уже делиться поровну.
Какие же существуют нюансы при разделе бизнеса как имущества совместно нажитого, речь пойдет в следующей статье.
Надеюсь, что информация окажется полезной для моего благодарного читателя.
С уважением и благодарностью.