Приветствую! Фильмы на основе реальных событий – вызывают повышенное внимание. Ведь ни один автор не сможет придумать сюжет интереснее, чем сама жизнь. Только вот обходятся с имеющейся информацией киношники не всегда хорошо – частенько местами её видоизменяя, а временами и вовсе переворачивая всё с ног на голову. Предлагаю вспомнить несколько кинофильмов, которые обходятся с реальными историями крайне вольно. А меня зовут Станислав. Вы читаете блог Музтальгия. И значит – будет интересно!
Капитан Филлипс
Пол Гринграсс снял замечательный триллер о человеческом героизме перед лицом смертельной опасности. Однако с настоящей ситуацией показанная на киноэкране имеет мало общего. И дело тут в первоисточнике. Основано кино на книге воспоминаний самого Ричарда Филлипса, который вполне естественно подавал весь материал исключительно в выгодном для себя свете.
А вот члены его команды утверждают иное. Капитана они героем и близко не считают, не желая даже выходить с ним в плаванье. Ведь он сам нарушил безопасные границы и вошёл в воды, где орудовали пираты. Подставив под удар себя и всех, кто был на борту судна. А накликав беду – особой активности в их спасении не проявлял. Кому тут верить – непонятно. Что совершенно не умаляет заслуг режиссёра – кинокартина шикарная и смотрится на одном дыхании.
Игры разума
Ещё одна отличная, но слишком уж приукрашенная история. Касаемо научной деятельности Джона Нэша – её удалось показать довольно точно. А вот человеческие качества выдающегося математика – капитально прокачали в лучшую сторону. Во-первых, у него был внебрачный сын, от которого учёный отказался. В фильме о нём, естественно, нет ни единого упоминания.
Во-вторых – любовную линию серьёзно изменили. В действительности – жена покинула его через пять лет после свадьбы и в дальнейшем они практически не контактировали. В-третьих – Нэш являлся ярым антисемитом (что очень плохо!). Настолько, что на вручении Нобелевской премии – ему даже не дали произнести торжественную речь. Опасаясь, как бы он чего лишнего не ляпнул! И никаких визуальных галлюцинаций Джон не видел – только слышал голоса.
Последний король Шотландии
Довольно страшная и напряжённая история о том, как развращает власть и вседозволенность, показанная через призму правления диктатора из Уганды – Иди Амина. Но и тут была допущена масса изменений. Британского доктора, который собственно и был главным героем кинофильма – в жизни вообще не существовало! Это собирательный образ из сложных судеб ближайшего окружения тирана.
Кстати, практически все они были темнокожими. Попробовали бы сейчас штатовские киноделы сделать нескольких африканцев белыми – поднялся бы неслабый вой от некоторых вечно обиженных... Но вернёмся к теме. В одном из эпизодов зверства Амина даже преуменьшили! В финальной сцене на самом деле погибло четверо заложников, а не трое, как показано в фильме. Сделано это было с каким-то умыслом или из-за банальной невнимательности – загадка без ответа.
Игра в имитацию
Ещё один прекрасный фильм, немного пренебрегающий правдивостью событий. История талантливого математика Алана Тьюринга в целом подана весьма достойно, а сыграна Бенедиктом Камбербетчэм практически безукоризненно. Однако версия смерти героя показанная на экране – вызывает большие вопросы. Долгое время предполагалось, что Алан совершил самоубийство, однако последние исследования установили – скорее всего это был несчастный случай.
Да и взлом кода Энигмы является не заслугой одного лишь Тьюринга, а долгой и кропотливой работы всей его команды. Также в кинофильме не уделили должного внимания вкладу в общее дело Джоан Кларк, роль которой исполнила Кира Найтли. Молодая женщина была отличным криптографом, а не просто близкой подругой главного героя. В остальном же – великолепное кино, достойное самых лестных слов!
Парни со стволами
Криминальная комедия Тодда Филипса также обошлась с событиями произошедшими в реальности достаточно вольно. Начиная с того, что за сценарную основу взяли интервью Эфраима Дивероли (роль которого отлично исполнил Джона Хилл), а не его реальную биографию. Вот в фильме и валят всех шишек на его персонажа, а напарника выставляют белым и пушистым.
Также герой, сыгранный Брэдли Купером, был придуман специально для более динамичного повествования. И никаких контейнеров наполненных китайскими патронами не существовало. А арест Эфраима проходил более буднично, без каких-либо доносов и шпионских интриг. Неудивительно, что конечный продукт настолько ему не понравился, что Дивероли подал на киношников в суд. Ведь даже для истории о большой афере и сплошной лжи – в ней слишком много неточностей.
Обязательно оцените этот пост и подпишитесь на Музтальгию. Так я пойму, что заинтересовал вас. Комментируйте, рассказывайте о блоге друзьям и делитесь ссылками на материал в соцсетях – это помогает ему попасть в рекомендации. Всем спасибо и жду вас здесь в следующий раз!
Также вам могут понравиться:
Голливудские звёзды, чью карьеру погубил их собственный скверный характер.