Мнение автора личное, оно ни к чему не призывает и не пытается никого оскорбить. Любителям, орфографических и пунктуационных ошибок, просьба не читать.
После публикации статей, где я подвожу итоги деятельности «дорого нам всем человека», неспешно начали приходить УДИВЛЕННЫЕ письма от его защитников. На удивление, таких писем не много, всего пока четыре, а тех, кто согласен с моей писаниной - примерно в разы больше. Для чего это все писалось изначально? Отвечу письмом соотечественника, которое пришло вчера - после моей публикации
Здравствуйте автор!
Сейчас прочёл 10-ю часть про 21 год правления кое-кого, и подумал, что все чудеса с лицами героических профессий были только у меня, оказывается - я не один такой! Спасибо за статью!
Иными словами, я думал, может я какой-то не такой, у всех все складно и ладно, а я, просто, очень «везучий»! Отдельно выполню статью, где за основу возьму письма тех - кто со мной согласен, их уже около десятка. Понятно, людям охота поделится своими бедами и горестями – это нормальное явление. Поверьте, адекватные письма - я все читаю. И понимаю, что человек – существо общественное.
У Высоцкого хорошо сказано,
... А оводы со слепнями
Питают отвращение
К навозной голытьбе, —
Чванливые созданьица
Довольствуются сплетнями, —
А мне нужны общения
С подобными себе!
Оказывается таких «везучих» как я -70 – 80%. Как высчитал? Да по письмам, комментариям. Просто, я провел, своего рода, свой независимый соц. опрос, показывающий суровую реальность.
Первое письмо было такое коротенькое цитирую дословно, орфография и пунктуация сохранены.
Письмо №1«Че самый умный, сам то че путнова сделал за свою жизнь, для чего написал то эту ***».
Тут особо комментировать нечего, ответ на аналогичное письмо №2 можно прочитать тут. Да и растекаться мыслей здесь не хочется.
Письмо №2 –ссылка выше.
Письмо №3.
Надо бы Вам, уважаемый, грамматику подтянуть. Например, «зато», «несмотря» — надо писать слитно. Теряется доверие к неграмотному тексту. Еще один деятель настрочил целую поэму, про мои ошибки в тексте.
Кстати «зато» и «несмотря» не всегда пишутся слитно. Ну да ладно.
Вот не лень же, писать все это, возможно «потешить себя», как говорил автор письма №2. Да еще, настрочат целый лист, ну и толку – весь ваш брe д про «научить меня жизни», почти не читается и удаляется. Извините, у меня есть глаза, и понимание все что делается.
Если коротко, чем тупее индивид – тем им проще управлять.
А с умными как быть….?
Прочитайте стихи Булаты Окуджавы
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Тут, скорее всего, человеку, скучно, дома или на работе или уже никто общаться не хочет, вот решил развести демагогию, надеясь на долгий нравоучительный спор через почту. Я же комментарии отключил, остается только через емейл.
Ну, теряется доверие – не читайте, а то такое чувство, что вы купили у меня МОИ статьи за бешеные деньги и недовольны. Или пообщаться не с кем?
- Доктор, у меня проблема. Я разговариваю сам с собой!
- Hу, это не страшно, многие разговаривают сами с собой.
- Да, но я такой нудный...
Поверьте, рад бы отвечать, да не люблю бессмысленные беседы, особо с представителями Бауманки, слишком пафоса много у вас ребятки, да и некогда – «работаемс».
3,14 3,14 s ками (уровнями образованности) "меряться" не собираюсь. Если думаете меня зацепить, то заверяю - не получиться, и объяснять мне, что я чего-то понимаю или нет, - ненужно, в репетиторах пока не нуждаюсь. Не нравиться – не читайте, а не гривенник что всем нравиться.
Что поделать - «ученого» учить, только портить. Школу я заканчивал уже при ЕБН, а институт и ГПТУ в 21 веке. «Инвaлид детства» – что поделаешь. БАУМАНОК, ПОНИМАШЬ, не заканчивал, как некоторые. Но моих знаний на мой век хватит, поверьте, электрики киповцы – всегда нужны, при любом строе. Кстати, результат моей работы для других (считать рекламой) такой , а вы БАУМАНИСТЫ что сделали???
Как один «филолог» оценил мое образование, с вердиктом, что я получил образование по остаточному принципу. Ну, хоть какое-то, но образование, в отличие от поколения «ЯГУ». А так чукча не читатель, чукча писатель. Заметьте, господа псевдо учители – я никого ни чему не учу, в отличие от вас.
Нас особо не задавишь, в этом и проблема, руками работать умеем, головой тоже. Так что, господа умники, не тем веслом гребете, и не в той гавани.
Про таких «ляпальщиков» - хорошо спел Высоцкий (даже у Семеновича «не строят», а «строют», не "сведения" а "сведенья")
— Слушай, слышал? Под землёю город строют —
Говорят, на случай ядернo й войны!
— Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно,
Навсегда — и эти сведенья верны!
По секрету скажу – я даже находил ошибки в нормативных документах в расчетах, там, где работала куча народу, есть видео и статьи на эту тему.
Так что, все мы люди, все мы «человеки» и имеем право на ошибку, или - неее???
Извините господа филологи, возможно, это и «очепятки».
Ну что поделать, у всех есть ошибки, кроме тех, кто на погосте ну и местных грамотеев –проверяльщиков и критиков.
Пока, корректора в штат не принял еще – терпите (сарказм). Что-то не нравится – ищем ответы к комментариям в письме №2.
У меня по «русскому» всегда было между 4 и 3. Примерно, если точно - то 3.7, а четвертная была ВСЕГДА 4. Ибо, наш русский язык, ни один человек не знает досконально, в том числе и вы.
Письмо №4 . Самое интересное, пока оно лидирует по заложенной в нем противоречивости и глубинной печали. Пришло оно комментарием к моему видео на ютубе. Причем что характерно, как программу мои найти, некоторые не могут, дайте ссылку, а как "оскорбленность" выразить - махом найдут, где мне написать.
Здравствуйте коллега (я проектировщик). Мы с Вами общались по поводу проектирования тепловых пунктов, котельных, теплогенераторных и нормативной документации. Я зашел на Ваш дзен, по ссылке. Сначала был удивлен. Потом постарался понять. Потом представлял себе как буду с Вами дискутировать. Но...нет не буду. Начал читать (аргументы, факты и мои мемуары) и бросил. Странно, ВВП во всем виноват по Вашему? И хотя меня "ушли" на пенсию, с должности зам. главного инженера, ОН точно в этом не виноват, поскольку все это устроило руководство моего холдинга. Я переживаю за мою страну. Сердце рвется на части от несправедливости. Глупости и жадности властей на местах. Лжи и лицемерия пoлитикoв, артистoв и дeпутaтoв. Но ссылаясь на "достижения ВВП" мне кажется (мое мнение) Вы сеете ветер. Отписываюсь – извините!
Я дискутировать ни с кем не собираюсь, т.к. это самое бесполезное, лишенное всякого смысла - занятие, это равносильно из птички делать рыбку, как в мультфильме про Зайца, который давал всем советы. А вот едко прокомментировать - могу, КВН-вская молодость, что поделаешь...
Ну что тут скажешь, человек уже пенсионер, и, судя по всему, очень рад, что - как в анекдоте, его «вкусная» чаша пeнс. рeфoрмы минула, на эту тему анекдот сталинских времен:
Пригласил как-то Стaлин на Ближнюю Дачу товарищей по Политбюро. И разразился дикий ливень. Все приходили мокрые до нитки. Только Микоян вошел сухой.
-Как это вы, Анастас Иванович, умудрились под дождем не промокнуть? – спросил Микояна удивленный Стaлин.
-А я, между струйками, между струйками!
По поводу «удивлен» и «понять». Здесь, ответом будет ералаш №8 «аксиома» - про параллельные прямые. Или удивляет, что может быть мнение отличное от собственного? А у нас, вот все без затей, по рабоче-крестьянски, в холдингах не трудимся. Только интересно, а каким законам подчиняется холдинг, наверное, своим собственным холдинговым, со своими правилами?
Я переживаю за мою страну…
Это как в анекдоте
Ты для меня такой друг, что если б мы тонули, и у нас был один спасательный круг, я бы по тебе потом очень скучал.
Далее про «лoжь и лицeмeриe пoлитикo в, артистoв и депутатoв», особо мне сказать нечего, остается развести руками, только когда они такими стали? Ах да - их нам же из США подвезли, как гуманитарную помощь и они развели свою деятельность. Они просто невидимки. Снова мa сo ны виноваты, да и вообще…
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Чeрчилль в восемнадцатом году.
Про «сеять ветер»… - констатация фактов и сравнительный анализ с фактами - вот так это, оказывается, называется. Чувствую язык технаря - главного инженера. Когда мне экспертиза напишет замечания на проект, надо будет попробовать ничего не исправлять, а написать в ответ «Я думаю, вы тут сeeтe ветер… и добавить по-прeзидeнтски - и несете пургу».
Вот, хоть бы один из оппонентов мне привел факты, интересно, а много у вас вещей, где не написано было бы "маде ин чина".
А кто, какую должность имеет с того и такой спрос. Перечитайте Пушкина, если шапка Мономаха тяжела, значит....
На призрак сей подуй — и нет его.
Так решено: не окажу я страха,—
Но презирать не должно ничего...
Ох, тяжела ты, шапка Мономаха !
Более всего, концовка порадовала, это как в конце мультика Mr. Freeman, part 08
Да и за чем, вам УВАЖАЕМЫЙ ОТПИСЧИК, теперь информация про тепловые пункты, котельные, теплогенераторные - теперь вы на пенсии. Все… инженерное дело можно забыть, на кой ляд оно теперь вам. Наслаждайтесь заслуженным отдыхом. Все логично, не смею задерживать, прощайте.
Занавес!!! Как обычно, прошу прощения за мой сарказм и сатиру и за «АШЫБКЭ».