А это очень важный вопрос мои пытливые друзья. Если рассматривать материалы этого дела, получается следующая картина. Вроде и экипированы туристы были правильно: печка, палатка, лыжи, тёплые вещи, продукты, и делали они всё верно (правильно поставили палатку, спустились со склона, боролись за свою жизнь), но всё не так. Палатку поставили правильно, не там. Вышли поздно, не растопили печку, не попытались достать из палатки вещи, разделились. Лично мне кажется. Что следствие пошло по пути наименьшего сопротивления, выставив туристов неразумными детьми, совершившими массу ошибок, что и привело к гибели. Даже дело было закрыто по причине того, что между некомпетентными действиями руководства спортклуба УПИ и гибелью туристов нет связи. А так ли это?
Допускаю, что Дятлов мог совершать какие-то ошибки. Однако в походе Игорь был не один, и с ним находилось ещё 8 взрослых и вполне адекватных людей. Неужели они все слепо следовали ошибочным указаниям своего руководителя, и шли навстречу собственной гибели? Ну не верится мне в это. Даже разодранная палатка не могла стать причиной гибели ребят. Более того, двое в ту роковую ночь вообще были полностью одеты: Тибо и Золотарёв. Однако оставим пока обстоятельства событий на том злополучном склоне, и поговорим именно об опыте.
Опыт дятловцев в походах
А вот опыт был у всех ребят. Игорь Дятлов ходил в походы с 15 лет, очень часто оказывался в одной группе с Зиной Колмогоровой. Руководил походом 2 категории сложности Вижай-Ивдель в 1957 году. Был в двух «тройках»: с Аскерольдом и Брусницыным.
Третья категория трудности была в активе и у Колмогоровой с Дорошенко. Это западный Саян, и тоже пеший переход по малонаселённой местности. Остальные ребята бывали в походах 1-2 категории трудности. При это практически все имели опыт руководства группами:
· Дятлов;
· Колмогорова;
· Дубинина;
· Дорошенко;
· Колеватов.
Мне не удалось отыскать лишь информации об опыте Кривонищенко, кроме участия в массовом походе 1956 года.
Какой походный опыт был у Золотарёва
Знаете, у меня складывается впечатление, что практически никакого. Да, он был инструктором Кауровской турбазы, но по воспоминаниям людей, которые с ним работали (братья Постоноговы), на этой турбазе были только походы первой категории трудности. Устроится туда на работу было очень просто: инструкторов не хватало, поэтому набирали даже студентов.
В одном из «инструкторских походов», которым руководил Золотарёв, группа попала в сложные условия: плохая одежда, а температура внезапно упала до -50. Возник вопрос: продолжать или не продолжать. Здесь Семён показал себя грамотным и лояльным руководителем. Он не стал навязывать своё мнение, спокойно выслушал всех (при общем голосовании отказались двое), и сказал, что группа идёт дальше, никого не оставляя.
На мой взгляд, подобная лояльность и рассудительность исключает конфликт в группе между Дятловым и Золотарёвым, который упорно обсуждается на форумах. Однако мне остаётся непонятен мотив участия Семёна в том последнем походе. Да, он хотел «мастера», зачем, незнаю, может личные амбиции. Однако на Кауровской турбазе инструктора получали: 1 000 рублей (старший), 800 рублей (обычный). Учитывая, что не студенты УПИ сдавали в поход минимум по 700 рублей (протокол допроса Юдина), возникает вопрос: не слишком ли дорогое удовольствие отдавать месячную зарплату за значок «Мастера спорта»?.