Нередко сталкиваюсь с такой ситуацией: читателям не нравится пост, вернее, им кажется, что тема поста раскрыта как-то не так — и начинаются метания гнилыми помидорами в автора.
В ряде случаев это справедливо. Но иногда статья пишется на заказ. И копирайтер, который ее написал не «дебил» и не «вредитель» — он просто пишет то и так, как этого требует заказчик. И получает за это деньги.
Например, я пишу статьи для блога производителя мебели. Темы — не только мебель , но и ремонт, интерьер и пр. Человеку, который отвечает за публикации, хочется, чтобы материалы отражали современный взгляд на дизайн. Естественно, в своих статьях я пишу, как классно выглядят эти полупустые пространства с серыми стенами, как замечательно жить в квартире без перегородок и с минимумом «визуального шума».
Скажу по секрету, это ооочень не совпадает с моими взглядами на уют и комфорт. Я как раз люблю тесные комнатки, много деталей, декора, а еще яркие краски в интерьере, скругленные углы в мебели и много текстиля (словом то, что сейчас считается дурновкусием). И, судя по комментариям к подобным материалам, таких как я немало. Но платят за другое, а семью кормить надо, сами понимаете))
Конечно, не стоит думать, что любой копирайтер — абсолютно беспринципное существо, который готов с пеной у рта рекламировать любую дрянь, лишь бы получить гонорар. У каждого из нас есть свои принципы, свой «предел продажности»:
- кто-то ни под каким соусом не будет писать про алкоголь и сигареты;
- для кого-то табу — знахарство и астрология.
Лично я не буду писать ничего про
- «женские тренинги»;
- курсы «как заарканить и удержать»;
- народное целительство;
- тексты явного религиозного содержания;
- рекламу казино и т.п.
И, естественно, все, что противоречит Российскому законодательству — это тоже не ко мне.
В любом случае, за содержание статьи, ее идею и нередко стилистику отвечает в большей степени не тот, кто пишет, а тот, кто «заказывает музыку».
