Социальный прогресс идет от частного к общему, по пути усложнения и укрупнения общих схем и структур с нивелированием и трансформацией объединяющих факторов. Только так: от рода к единому человечеству, по пути объединения. Плавильный котел, в котором варится бесценный драгоценный метал высочайшего качества, расщепляя на молекулы личностей куски семей и наций, этносов и расс, чтобы на выходе получилась общность, достойная звёздного неба.
Divide et impera
Не надо ничего придумывать, разделение происходит вполне добровольно по простым и понятным для порабощаемых разграничителям - национальность, племя, род, семья. Вот это братик, вот это дедушка, это четвероюродный внучатый племянник, это всё наша деревня, наша земля.
Наглядные примеры чистоты такого метода искать особо не надо. Великобритания, например, очень чутко относящаяся к национальной самоидентификации, к уникальности этнического разнообразия и свободе вероисповедания. В том числе собственно на острове. Мы же помним, что королевская династия, семья - оккупационная администрация в тех краях и для всех слоев населения империи.
Принцип ясен, пока социальная общность застревает в патриархальных схемах, в простой и стремящейся к примитивизации социальной структуре семья/род/племя, она будет оставаться в подчинении. Просто потому что традиции и скрепы не дадут сделать шаг из трясины на волю.
К слову, есть еще один фактор, из-за которого оккупационные администрации лелеют семейные и родовые связи: общественное мнение должно на уровне базовых понятий понимать и одобрять семейственность и клановость во властных структурах. Ведь граждане сколько бы не ворчали, но прекрасно понимают и одобряют, что должностное лицо пристраивает своего родственника или сына на сытную должность - а как же кровиночку родную не пристроить?
Путь к воле и обратно
А теперь в двух словах о прогрессе. Все великие империи и великие народы строились на разрыве родо-племенных связей, на идее, символе, который становился выше и важнее семьи, рода, нации. И снова далеко ходить не надо, ничего нового открывать не потребуется. Улус Джучи - номер раз. Набор степных родов и семейств, ладно, народностей и этносов, мозаику кочевий сплавил, выбранный временем фактор, в супер-этнос, раскинувший границы империи на всю Евразию, до дрожи напугав задворки и окраины, предпочитающие копить семейные портреты в грызне за наследные углы.
Причины, почему супер-этнос распался пусть поищут историки, важен факт - вернувшись в родовые рамки, в свои племена и народы, покорители вселенной стремительно деградировали, да насколько, что сам факт их причастности к империи Чингизидов вызывает массу сомнений.
Второй пример, еще свежее: СССР. Да, в период Великой Отечественной войны, которую вел не кто-нибудь, а советский народ, делались движения в сторону того, чтобы вспомнить о русском народе. Но исключительно как об основе той смени в плавильном котле, из которой должен был выйти советский народ. Да и надо понимать, что русские - супер-этнос, имперский, копаться в родословных и гаплогруппах русских занятие бессмысленное с точки зрения науки и познания, зато очень полезное с позиций поработителей и вредителей.
Как с Куликова поля вышел русский народ, тогда как шли туда рязанцы, московиты и прочие племена, так и из Берлина вернулся советский народ. Это была цивилизационная победа, и гигантский шаг человечества. Убивать Победу стали сразу в 50-х, уже в 60-х вновь стали реанимировать национальные самосознания, по всем республикам и автономиям загремели даты воссоединения с Россией, которое с сохранением самоидентичности. К концу 80-х советских людей осталось уже очень мало, и состоялся парад национальностей, и начался он с РСФСР, с суверенитета России. Русский национализм готовит нам то же будущее, что и монгольский - никаких больше великих свершений, только национальное самосознание и родовые скрепы.
Информация к размышлению и провокация
Кто у нас самый расово озабоченный деятель прошлого века? Правильно, Гитлер, хотя на эту роль больше подошли бы фигуры из первого правительства Израиля. Но разберемся с Адольфом. Официальная простая версия: немцы, стирая плевки Версаля, повелись на сказку об исключительности германской нации. Отматываем время на полвека примерно, чуть больше, когда дедушка Адольфа был молодым. Никакой германской нации еще не было - набор германо-язычных уникальных народов, все с самосознанием. Силезцы, баварцы, австрийцы и т.д. Вот на это повелись немцы, стать больше, чем маленькие народцы, это им еще Бисмарк завещал. А вот Адольф, не дав идее вызреть, сразу повернул её в деградацию, в национальную исключительность.
Насчет семейных скреп, ну так всё так же на поверхности, буквально со школы объяснено и рассказано. Одной фразой напомню: "Я тебя породил, я тебя и убью". К слову, казаки уже в 19 веке - прочние семейные, родовые, станичные сообщества. Сословие. Ничего от вольного супер-этноса в них не осталось, кроме набора традиций и пафосного гонора. Почитайте документа, как лихо казаки бежали от горстки британцев в Крымскую, как низок был уровень боевой подготовки призывников в начале 20 века.
Ну и стоны об ужасе гражданской войны, когда "брат на брат, сын на отца" - так и рождаются великие народы, так делается великая история. Так идет путь на волю, на просторы вселенной. И не потому что воля кровожадна, а потому что скрепы, как оковы, врастают в руки, и приходится сдирать их с кожей и кусками мяса.
О чем всё это? А о том, что возрождение любого национального самосознания - деградация, и Россия - деградация. Тем более как федерация сохраняющих свою уникальность народов. Не знаю, насколько хватит инерции, но всё это закончится тихой жизнью затерянного во временах и пространстве медвежьего угла поселения, где помнят и чтят. Где не забудут не простят. Где гордятся тем, чем перестали быть.
Ошибка
А вот про глобализм и космополитизм не надо, как и про всякие наднациональные элиты. Они "над" исключительно в иерархии устоявшихся структур. Они не новый супер-этнос, в котором плавятся народы и племена. Они антиэтнос, искусственно созданная структура, в точном подобии примитивной родо-племенной, которая узурпирует власть, пользуясь как раз примитивными родо-племенными связями, но позволяя себе нарушать некоторые принципы, за счет чего приобретая большее пространство для маневра. Так и властвуют. Потому и боятся как черт ладан всего, что связано с объединением на над-национальных принципах, потому и вырисовывают Чингиза и большевиков кровожадными варварами. Потому лелеют этническое многообразие.
У России есть еще пока в запасе одно маленькое противоречие - русские, это имя прилагательное, уже давно это над-национальное понятие. Если исчезнет в лавине "родословов и небесах славян" и это, если удастся погрузить нас окончательно в самобытную тысячелетнюю культуру рода, то прозябать нам там тысячелетиями.