Есть в Российском жилищном законодательстве нюансы, которые иногда приводят к диким, с точки зрения европейца, последствиям. Вот пример такой ситуации. По закону дом, который расположен в исторической черте города принадлежит частному владельцу. Однако земля является собственностью муниципалитета. Пока стоит дом, никто не имеет право на использование этой земли кроме приоритетного права владельца дома.
Послевоенные домики в Великом Новгороде расположены в самых лакомых, с точки зрения застройщика, местах. В некоторых домах уже никто и не живет, владельцы давно переехали, но пока стоит дом использовать землю иначе, чем распорядится владелец домика нельзя.
Можно, конечно, выкупить дом, расселить по программе ветхого и аварийного жилья нуждающихся, но… власти нашли способ попроще. Особенно в ситуациях когда такого владельца отыскать не представляется возможности, да и нет особого на то желания заниматься розыском какого-то домохозяина.
Нет дома – нет проблемы. Вот и горят домики то и дело, представляя угрозу соседям. Поджоги происходят то здесь, то там. Все знают причину этих пожаров, но никак на ситуацию повлиять не могут. Казалось бы, надо что-то решить на уровне законодательства, но когда есть способ проще… Да и застройщики торопят, когда на кону строительство очередного торгового центра и речь идет о миллионах, разве есть кому-нибудь дело до владельца частного домика? Российские законы для того и создаются чтобы их игнорировать, тем более, что все понимают, что соблюсти их бывает практически невозможно.