В какой-то мере продолжая тему заметки «Стыдно быть бедным?» . Работает машина госпропаганды, ох, работает… И эффективно, к сожалению. То тут, то там в разговорах обывателей (и не самых глупых при том) всплывает тема о трудолюбивых кулаках и ленивых батраках. Дескать кулаки, понимаешь, вкалывали не покладая мозолистых рук своих от рассвета до заката, а батраки – знай себе на печи валялись и ничего делать не желали. А потом – р-р-раз! – и отняли все у несчастных кулаков!
Не в первый, конечно, раз за последние три десятилетия картину действительности переворачивают с ног на голову, но тут прямо-таки с особым цинизмом…
Итак, давайте сформулируем, какую бодягу сейчас скармливают доверчивому обывателю. «Кулак богатый, потому что трудолюбивый. Батрак бедный, потому что ленивый». Как все просто, не правда ли? Обыватель лопает, чавкает и просит добавки.
Позвольте, а как же все то, что мы раньше слышали о кулаках? Знамо дело, коммуняки все придумали! Очернили, понимаешь, трудолюбивых и мозолистых… Впрочем, не будем повторяться.
К слову, знаете откуда вообще пошел термин «кулак» применительно к человеку? Сжатая рука, противопоставление раскрытой ладони. Как символ алчности и скупости. Или это того… тоже коммуняки придумали? С них станется, вот же черти!
А давайте откроем «Толковый словарь живого великорусского языка» Владимира нашего Ивановича Даля. Что он говорит о кулаке (как о человеке)?
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обсчетом, обмером.
Ух ты! Это что же получается… Даль – коммунист??? Никогда бы про него не подумал.
Нет, ребята. Кулак – понятие старое, далеко дореволюционное. И к чему, к чему, но к трудолюбию точно ни малейшего отношения не имеет. Обман, обсчет, обмер – это да, это про него. Безденежный, то есть, не имеющий собственного капитала, перекупщик.
Ну а про ленивых батраков даже говорить как-то неловко, честное слово. Конечно, лень – штука такая, общечеловеческая. Кого угодно поразить может. Только вот очень трудно батраку было лениться. Он от этого с голоду мог умереть. В самом-пресамом прямом смысле. Даже вкалывая до седьмого пота, он жил впроголодь.
Понимаете, это не какие-то нравственные положения или идеологические постулаты. Просто сухая правда жизни.
Кулак – торгаш и жулик. Если успешный, то относительно богатый, если нет – не очень. Трудом не занимается в принципе, поэтому трудолюбие сюда вообще не вписываем.
Батрак – наемный сельхоз-работник. Бедный, потому что наемный и практически бесправный. Либо работящий, либо мертвый.
Вот как-то так.
