Вчера, 11 февраля, канцелярией лондонского Высокого суда было опубликовано долгожданное решение, вынесенное судьей Марком Уорби по итогам слушаний по делу герцогини Сассекской против Associated Newspapers, проводившихся 19–20 января. Команда юристов Меган одержала победу: судебное решение по иску о неправомерном использовании частной информации, а также по некоторым вопросам, касающимся иска о нарушении авторских прав, выносится в упрощенном порядке; для решения остающихся актуальными вопросов, касающихся иска о нарушении авторских прав, назначается дополнительное слушание (или слушания).
Следующее заседание «для рассмотрения всех вопросов, вытекающих из этого решения, включая вопрос о расходах» состоится 2 марта 2021 г.
Опубликованы официальные комментарии Меган и представителей Associated Newspapers.
Заявление герцогини Сассекской
«Я благодарна судам за то, что после двух долгих лет разбирательств они привлекли Associated Newspapers и Mail on Sunday к ответу за незаконную и бесчеловечную деятельность. Их тактика (и тактика их партнерских изданий Mail Online и Daily Mail) не нова; на самом деле они слишком долго продолжали свою деятельность без последствий. Для этих компаний это игра. Для меня и многих других это настоящая жизнь, настоящие отношения и самая настоящая печаль. Ущерб, который они нанесли и продолжают наносить, огромен.
Миру нужны достоверные, проверенные, качественные новости. Mail on Sunday и ее партнерские издания делают прямо противоположное. Мы все проигрываем, когда дезинформация продается легче, чем правда, эксплуатация морали продается легче, чем порядочность, и компании создают свои бизнес-модели, чтобы извлечь выгоду из боли людей. Но на сегодняшний день, одержав полную победу в области как защиты конфиденциальности, так и авторского права, мы все победили. Теперь мы знаем, что вы не можете просто взять чью-то частную жизнь и использовать ее, как это демонстративно делали обвиняемые в течение последних двух лет, — и надеемся, что это создаст юридический прецедент.
Я разделяю эту победу с каждым из вас — потому что мы все заслуживаем справедливости и правды, мы все заслуживаем лучшего. Я хочу поблагодарить моего мужа, мою маму и юридическую команду — особенно Дженни Афиа за неустанную поддержку на протяжении всего этого процесса».
Комментарий представителя Mail on Sunday
«Мы очень удивлены итоговым решением суда и разочарованы тем, что нам отказали в возможности выслушать и проверить все доказательства в открытом суде на полноценном судебном разбирательстве. Мы внимательно изучаем содержание судебного решения и в надлежащее время решим, подавать ли апелляцию».
Рассмотрение остающихся актуальными вопросов об авторских правах будет, очевидно, включать оценку степени участия Джейсона Кнауфа (сотрудника пресс-службы Кенсингтонского дворца) в составлении письма Меган отцу. Комментарии юристов относительно этой части иска об авторских правах герцогини неутешительны для Associated Newspapers: если суд признает соавторство, то это «только увеличит число людей, которые могут требовать от ответчика возмещения ущерба».
(Судебное решение в целом — очень длинное, с обилием цитат и некоторыми любопытными аргументами; в ближайшие несколько дней здесь будут выложены интересные фрагменты — для полноты картины.)