Не так давно по решению суда в Санкт-Петербурге, были запрещены к показу ряд японских анимационных сериалов. Одним из них и стало аниме Тетрадь смерти. В этой статье я попробую разобрать, с точки зрения психологии, обосновано ли решение суда.
Начнем с того, что сама история рассказывает о японском школьнике, обладающим высокими интеллектуальными способностями, в руки которого попадает тетрадь смерти. Записав в эту тетрадь чье-то имя, человек умрет в течение определенного времени от сердечного приступа. Есть ряд правил взаимодействия с тетрадью, например, требуется знать имя и лицо человека, которого хочется лишить жизни, можно описать конкретный несчастный случай, от которого он может пострадать и т.п.. Тетрадью смерти она является т.к. является собственностью бога смерти, с которым нас знакомят по сюжету в дальнейшем.
Получив тетрадь, протагонист Ягами Лайт, решает бороться с преступностью и начинает массово записывать имена негодяев в тетрадь. На протяжении всего сериала, мы можем наблюдать противостояние главного героя, желающего бороться с преступностью, достаточно преступными методами, и детективов, старающихся поймать Ягами Лайта законными средствами.
Важно понимать, что главный герой, показан в аниме далеко не хорошим человеком. Если изначально его поступки могут трактоваться как нечто положительное, то в дальнейшем мы понимаем, что главный герой мало чем отличается от тех, над кем решает вершить самосуд. Он использует своих близких, заводит отношения с девушкой только для того чтобы скрыться от правосудия, подставляет своих сторонников. Кульминацией служит момент, где показано что главный герой становится настолько увлечен собственной значимостью, что откровенно зовет себя богом нового мира. Здесь, мы можем видеть, что за, казалось бы, добрым порывом по очистке мира от преступности, стоит только высокомерие и жажда власти.
Пожалуй, одним из абсурднейших доводов прокуратуры, по моему мнению, является то, что само слово «смерть», может подтолкнуть ребенка к негативным суждениям. Как мне кажется, игнорирование этой части жизни, куда более опасно и приводит к куда более серьезным последствиям для психики, когда ребенок все же сталкивается с подобным в жизни.
Не думаю, что подобные мультфильмы можно смотреть совсем уж маленьким детям, однако подросток вполне в состоянии понять, что главный герой плохой человек, а не супергерой. Связка названия сериала с суицидальным поведением, по моему мнению, совершенно необоснованна. Само аниме изобилует отсылками к творчеству Федора Михайловича Достоевского, как то «Преступление и наказание», а это ведь школьная программа. Если мы посмотрим на русскую классику, то в нашей культуре и правда много произведений которые можно запретить. Ту же Анну Каренину Л.Н. Толстого, с ее печальным исходом, «Гроза» Островского, да и творчество того же Достоевского наполнено подробными описаниями жестокости и совестливого самоистязания. Если обратится к сказкам, то «Русалочка» Андерсена, заканчивается далеко не свадьбой, как это решили изменить Дисней.
Как мне кажется, в этом есть политика двойных стандартов, стремление переложить ответственность с взрослых за воспитание своих детей, на мультфильмы, хоть и поднимающие непростые темы. Темы эти, необходимо поднимать и обсуждать, ведь игнорирование проблемы, никак ее не решает. Так или иначе, на данный момент запрет является точечным и аниме заблокировано лишь на паре ресурсов, однако уже сейчас мы имеем судебный прецендент.
Пишите, что вы думаете по этому поводу? Стоит ли запрещать подобные произведения?