И, все-таки, мне интересно, видят ли феминистки дальше собственного носа? В принципе, понятно, какой они хотят видеть женщину в «новом» мире победившего феминизма: успешной в карьере, много зарабатывающей, разделяющей с мужем пополам работу по дому и воспитанию детей. А вот каким они хотят видеть мужчину? Ведь если меняется роль женщины в обществе, то, соответственно, должна меняться и роль мужчины. И она, конечно, будет меняться.
Если, как говорят некоторые сторонники феминизма, победа идей феминизма заключается в предоставлении прав выбора мужчине и женщине гендерной роли: хотят – выбирают традиционные роли, где мужчина нацелен на работу и карьеру, а женщина занимается домом и детьми; а хотят – наоборот, то я вообще не вижу, что мешает это делать сейчас и зачем феминисткам за это бороться. И сейчас женщинам не возбраняется учиться, работать, где им хочется, и распределять в семье обязанности в соответствии со своими предпочтениями, а мужчинам не возбраняется учиться, например, вышивать крестиком или вязать крючком или выбирать традиционно женские профессии, например, повара, парикмахера, администратора салона красоты, мастера маникюра и педикюра, не говоря уже о профессии бухгалтера, кадровика, учителя и прочих профессиях, которые традиционно женскими не считаются, но в которых фактически работает больше женщин, чем мужчин. А есть профессии, традиционно считающиеся мужскими, например: сталевар, токарь, машинист, профессиональный военный, где работают мужчины.
Это разделение профессий на традиционно женские и традиционно мужские происходит не «от балды», а в зависимости от физических и психологических качеств, присущих двум полам (не гендерам). Например, работа грузчика требует большой физической силы, а работа воспитателя младшей группы детского сада – терпения, спокойствия, умения ладить с детьми. Безусловно, есть женщины, достаточно сильные, способные работать грузчиком, хотя, я думаю, что таких не очень немного, и есть мужчины, способные кормить детей с ложечки, сажать их на горшок и собирать на прогулку и при этом не выходить из себя. Но это скорее исключения из правил, так как эти профессии очень сильно зависят от качеств, свойственных конкретному полу. Как мне кажется, сейчас, при свободе выбора и доступности любой профессии, существует как раз такое распределение мужчин и женщин по профессиям, которое соответствует их истинным предпочтениям. Но старания феминисток не пропадают зря, и мужчины все охотнее выбирают традиционно женские профессии, и такая тенденция будет проявляться все отчетливее. Я в последнее время вижу много молодых мужчин, работающих, администраторами салонов красоты, продавцами (и не обязательно бытовой техники или гаджетов), а еще раньше, будучи в Нидерландах – стране более передовой в плане продвижения идей феминизма в жизнь, я видела много мужчин, работающих горничными в отеле.
Если борьба феминисток с «токсичной мускулинностью», заключающаяся в устранении у мужчин таких качеств как доминирование (не обязательно над женщиной, но и над особями своего пола), самонадеянность, состязательность, а, в сущности, всех лидерских качеств, будет успешной, то это приведет к тому, что все больше мужчин будет выбирать традиционно женские профессии – все же, есть существенная разница между затратами сил и нервов, например, при работе администратором салона красоты по сравнению со сталеваром или военным.
Итак, мужчины все охотнее будут идти в «женские профессии», конкурируя, а иногда и вытесняя из них женщин. А куда тогда деваться женщинам? Вероятно, идти в мужские профессии: в грузчики, токари, сталевары, военные. А женщины готовы к этому?
А что же мы будем иметь в семье? Женщины готовы наравне с мужчинами отвечать за материальное обеспечение семьи при равном распределении домашних обязанностей, не на словах, а реально? Отдают ли женщины, проповедующие феминизм, себе отчет, к чему они придут, когда воплотят в жизнь свои идеи? Или они не видят перспективы за сиюминутными желаниями?