Записки поплавочника
Поплавочная удочка – это то, что я, как и многие другие рыболовы впервые взял в руки в детстве и потом долгие годы эта удочка оставалась моим главным рыболовным орудием. Конкурировать с ней могли только донки и продольники.
Удочка моего детства состояла из вырезанного в лесу и высушенного удилища, куска лески, диаметр которой не имел значения, поплавка из пробки, кусочка свинца и опять же неизвестного размера крючка.
Удочки, как правило, хранились уже привязанными к удилищу и сама леска была многократно обмотана вокруг удилища, а крючок втыкался в удилище у более толстого конца. Леска превращалась в пружину, а крючок тупился. Это никому не мешало.
То есть надо было в сарае взять эту примерно трехметровую палку с леской и идти ловить рыбу. Так и делали. Чаще всего ходили на озера, где ловили окуней. Насадка была всего одна – земляные черви, накопать которых было не сложно. Ежели рыбалка предусматривала езду на машине, то такая удочка пристраивалась так, чтобы конец ее торчал из окна машины и это не казалось неудобным. Привязывались такие удочки и к мотоциклам, что не мешало ездить по 10-20 километров.
Черви всегда были в консервных банках. Не приходило в голову придумать более удобную упаковку для них. Да, забыл сказать, что такая универсальная удочка привязывалась еще к любому велосипеду, которые использовались чаще всего. Единственный недостаток такой удочки заключался в том, что двигаться с ней по лесу было очень неудобно. Но был запасной вариант. Удочка наматывалась на спичечный коробок, а удилище вырезалось уже на месте. Спичечный коробок был не менее обязательным, чем консервная банка.
Никак не могу вспомнить, были ли в карманах запасные грузила и крючки. Похоже, что не было, но проблем с зацепами на озерах всегда было много и избавлялись мы от них одним смешным способом. При зацепе удилище вращали, порой это было долго. Надо было добиться того, чтобы вся леска намоталась на кончик удилища и чаще всего крючок удавалось спасти. Надо думать, что леска была весьма толстая.
Рыбачили так долго. Все мы подрастали, но мало что менялось. Разве что велосипеды подрастали да запасные крючки стали появляться.
Рыбачили исключительно с берега, хотя на некоторых озерах удавалось найти плот. И в этом мы были наравне со взрослыми, потому как надувных лодок в наших краях не было даже у самых зажиточных и самых заядлых рыболовов.
Зато неожиданно появились бамбуковые удочки, 2-3 коленные и это было удобно и круто. Облегчалась транспортировка да и вес сильно отличался от высушенных лесных удилищ.
А потом вообще случилась революция. Телескопические удилища не только сделали рыбалку еще более комфортной, но и стали оснащаться маленькими катушками. Конечно, никто не бросал приманку и на 5 метров, но какой-то метр отвоевывать удавалось.
Дальше уже революций не было и росли метры удилищ, модели катушек, хотя оснастки были все те же.
Так было до того момента, когда я попал на Дальний Восток. Там появилась совсем другая рыба, другие способы ловли и даже другие варианты удочек.
Наверное, из-за леса и лесных озер, где передвижение с удочками затруднено, у нас никогда не было удочек с двумя крючками, как и попыток ловить сразу на 2-3 удочки. А вот на дальнем востоке как раз практиковалась такая ловля, основным объектом которой был карась.
Еще более удивительным были удочки, оснащенные самодурами. До 10 крючков располагалось на одной удочке и чаще всего так ловили корюшку. Ловили с многочисленных пирсов или с больших прибрежных камней. Интересно, что потом я опробовал такой самодур при ловле окуней с лодки и результат был ничуть не хуже.
Окуни на лесных озерах повисали на самодуре не хуже корюшки.
Но в целом удочка оставалась удочкой и, как в случае со спиннингами, я понятия не имел, что есть маркировка поплавков, какая-то огрузка, какие-то подпаски и прочие прибабахи.
Понравившийся поплавок огружался произвольно и единственно о чем я знал, так это о том, что карася лучше ловить на гусиное перо. Это была крутизна.
А однажды, когда мы ловили на море красноперку, я попробовал скользящий поплавок и бросал его метров на 20. Все это было одинаково неуклюже и неудобно, но рыба ловилась.
Вот, пожалуй и вся предыстория моего поплавочного роста, который по большому счету вряд ли стоило бы описывать, если бы не последние события, которые заставили меня совсем по другому взглянуть на ловлю удочкой.
Первым моим открытием стало то, что улов зависит от поплавка. Мы ловили с берега разную рыбу, но выяснилось, что мой тяжелый поплавок вовсе не уместен. Соседи таскали плотву и подъязков, а мне попадались бесконечные бычки-подкаменщики. Я постоянно менял что-то, но не ловил, а другого поплавка у меня не было. До конца я ситуацию не понял, потому как на эту оснастку плотву уже ловил многократно, но вывод сделал. И поменяв в последствии оснастку, я стал ловить ничуть не хуже других.
И после этого появилось какое-то понимание того, что иметь в рюкзаке десяток разных оснасток для поплавочной ловли – это не понты, а шанс не остаться без улова в любой ситуации.
И на каком-то этапе поплавок стал для меня самым главным в оснастке. Выяснилось, что они имеют свой вес, грузоподъемность и по-разному крепятся к леске. Кому-то все это кажется банальным и даже смешным, но я пришел к этому поздно.
Но поплавок поплавком, а потребовалось ведь еще и подбирать крючки, потому как значительно вырос ассортимент насадок. Земляной червь и перловка – вот и все, чем я пользовался долгие годы. Опарыш, мотыль, манная болтушка и что-то еще. Все это требовало тщательнее подбирать крючки.
И, пожалуй, после этого начались какие-то поплавочные заботы, о которых раньше и не задумывался.
Обычная удочка вдруг начала делиться и от нее отпочковывались никогда ранее не слышимые мною маховая, болонка, матчевая, проводочная и все они требовали разных оснасток и разных условий ловли.