Политическая ситуация вокруг всего происходящего в России набирает все более серьезные обороты. Многие люди выходят на улицы под громкими лозунгами "Против Путина". Но думают ли эти люди о последствиях? Задаются ли они вопросом о том, что будет при смене власти? И главный вопрос: " Кто, если не Путин?" Попробуем порассуждать про всевозможные итоги смены власти и поговорим про различных кандидатов. С вами МИСТЕр , усаживайтесь поудобнее и давайте пофантазируем.
Долгие годы единственным кандидатом в Президенты России был Владимир Путин. Его сильная личность затмевала любого, кто пытался стать его политическим конкурентом. А кто эти "кандидаты" и чего ждать от каждого из них?
1. Лидер партии КПРФ, Геннадий Зюганов
Геннадий Зюганов- лидер второй партии страны, имя которого звучит в политике уже больше 30 лет. Но верит ли народ в те идеи, которые предлагает лидер коммунистов? И не боится ли вернуться на 100 лет назад, в не оправдавшую себя коммунистическую идею? Думаю, НЕТ. Да и выборы 1996 года, когда Зюганов имел реальные шансы возглавить страну, показали всю сущность политика. Всегда быть тем, кто критикует, но бояться взять на себя ответственность за решения государства — вот вся сущность лидера КПРФ.
2. Лидер партии ЛДПР, Владимир Жириновский
Первые номера нашего списка очень похожи между собой, но в то же время такие разные. Как же поразил слушателей молодой политик в 90-е годы своими громкими речами с трибун. Как это было смело и актуально. Народ, примкнувший к экранам телевизора, неотрывно слушал нынешнего лидера ЛДПР и восхищался им. Но времена идут, и этого человека можно оценивать по его действиям. А конкретных продуктивных действий и предложений не слышно и по сей день. Что может дать стране такой "громкий" политик? Вопрос скорее риторический.
3. Действующий премьер-министр России, Михаил Мишустин
Мы не так много о нем знали и являлся классическим примером хорошего сменщика. Он 10 лет руководил Федеральной Налоговой Службой и выстроил одну из лучших систем управления в мире. Теперь, возглавляя Правительство, Мишустин так же показывает себя в роли качественного управленца, несмотря на доставшийся ему сложнейший период коронавирусной инфекции. В общем, на мой взгляд, все необходимые качества у нынешнего премьера есть и исключать этот вариант уж точно не стоит. Этот вариант не развалит систему и устроит, как элиты, которые не хотят получить лишние риски, так и тех самых "недовольных Путиным" граждан нашей страны.
4. Заместитель председателя Совета Безопасности, Дмитрий Медведев
Этот тот самый кандидат, который решит проблему нехватки опыта управлением страной у политика, сменивший Путина. Такой опыт у Дмитрия Медведева уже был и нельзя назвать его неудачным. Он человек из той самой системы, которая существует в России сейчас. Этот переход будет логичным и не сделает никаких громких потрясений, что безусловно положительно скажется на динамике развития страны. В его идеях присутствовало много логичных и интересных идей, реализация которых может стать интересна для Новой России.
5. Мэр Москвы, Сергей Собянин
Фраза " Как преобразилась Москва при Собянине", звучит на устах множества россиян. Этот кандидат своей работой доказал, что может решать поставленные перед ним задачи и выходить из них победителем, реализуя для Москвы множество верных и необходимых решений по развитию. Приняв Москву после, казалось бы, несменяемого Юрия Лужкова, Сергей Собянин показал, что незаменимых людей нет и всегда можно двигаться в лучшем направлении, главное знать вектор своего развития. Так почему этот принцип не может распространиться и на президентское кресло? Он знает всю систему и уже побеждал оппозиционных политиков в честных выборах. Этот вариант, гипотетически, смотрится очень перспективным.
6. Министр иностранных дел, Сергей Лавров
Очень грамотный специалист, который отстаивает честь России на международной арене очень достойно. Лавров показал себя грамотным дипломатом, готовый вести разговор и отстаивать интересы своей страны. Один из немногих, чья деятельность не подвергается критики, а заслуги неумолимы. Безусловно, он может считаться полноправным кандидатом на место президента России, но главный вопрос: "Нужно ли это ему самому?" Мне кажется, что этот человек не той формации и в данный момент можно смело утверждать, что Сергей Лавров на своем месте.
Это были системные кандидаты, которые уже находятся в той самой "правящей элите". Эти варианты дадут России мирно и спокойно перейти к новому президенту и не вызовут массу репрессий и политических изменений. Такой исход событий кажется нам самым разумным, если смена власти все-таки произойдет. Что касается оппозиционных кандидатов, здесь все писано " вилами по воде", что ждать от этих людей? Давайте обсудим.
7. "Берлинский пациент", Алексей Навальный
Алексей Навальный, ведет успешный медиаресурс, который стал альтернативой современным СМИ. Создал много штабов по всей стране и нашел своих сторонников. Этот персонаж стал неформальным лидером оппозиции, но какие его идеи? Отдать Крым и идти на поклонение иностранным партнерам? Искоренить вечную проблему коррупции? Все эти лозунги звучат утопически и вряд ли приведут Россию к чему то хорошему. Поэтому останавливаться на его кандидатуре считая нецелесообразным.
8. Основатель компании ЮКОС, Михаил Ходорковский
Показал себя прекрасным управленцем, придав своей компании ЮКОС небывалый успех. На багаже ЮКОСа, Роснефть заняла сразу лидирующие позиции на мировом рынке, которые сохраняет и по сей день. Опытный предприниматель и кризис менеджер может придать некий импульс. Но нужен ли России человек, который в первую очередь думает о своем кошельке? Неужели, став богатейшим человеком в России, возглавляя ЮКОС, Михаил Ходорковский откажется воспользоваться президентским креслом в личных целях? Сомневаюсь. А если так, то зачем нам такой президент?
Этот список может дополнить каждый из вас, ведь интересных и амбициозных политиков в нашей стране очень много. Рассмотрев лишь некоторых из них, я лишь могу сказать, что переход власти - не станет огромной проблемой для страны, достойных кандидатов много. Но нужна ли эта смена в столь тяжелый период? И не сделает ли она только хуже, ведь для передачи власти и освоению на новом месте нужно время? Пишите свои мысли в комментариях, обсудим.