Сегодня - про праздник, который был в начале этой недели и про который все забыли. День Российской науки? и о важности пиара в нашей жизни.
КАК НЕ СТОИТ НАЗНАЧАТЬ ПРАЗДНИКИ
В СССР день советской науки праздновали в апреле - потому что Ленин набросал в конце апреля тезисы какой-то статьи. В Новой России решили, что всё должно быть по-новому, и в 1999 Борис Ельцин передвинул праздник на дату петровского указа об основании Академии наук. И день был выбран не сильно удачно.
Во-первых, указ об Академии был подписан Петром ровно за год до смерти и остался почти не исполнен. Академия тогда мыслилась неким средневековым собранием учёных мужей, которые занимаются, в основном, преподаванием. Но Санкт-Петербургский университет, основанный вместе с Академией, тогда так и не заработал. (Нынешний ведёт свою историю от другого вуза). А среди учёных мужей, когда они всё-таки составили некое собрание, преобладали немцы, производившие слово "боярин" от слова "баран".
Этот реальный пример этимологии Шлёцера хорошо запомнился и вошёл во все советские учебники. Со Шлёцером активно боролся Ломоносов - уже в статусе научного сотрудника Академии, то есть, в конце 1740-х. Но эта датировка "молодила" Российскую Академию лет на 15, и вообще подрывала легенду о том, что Ломоносов - "птенец гнезда Петрова" (хотя человек 1711 года рождения, императора почти не заставший, быть им не может).
В общем, с Академией в первые годы было негладко, поэтому дата её основания стать популярным праздником вряд ли смогла бы.
КАК НАДО БЫЛО
Запоминать дату нового праздника было бы гораздо проще, если бы её поставили на день, когда реально что-то СЛУЧИЛОСЬ. Например, на 4 октября - запуск первого искусственного спутника Земли. Над спутником работали закрытые институты - "ящики", но всё равно все они потом вошли в состав Академии. РОссия - не США, другой научной структуры в советские годы в ней просто не было, поскольку Академия образования появилась очень поздно.
В свете последних событий День российской науки можно передвинуть куда-нибудь на дату создания "Спутника V".
Итого, получаем формулу. Если хотите, чтобы какой-то день вызывал положительные ассоциации и "работал" как праздник, его дате нужно положительное подкрепление - память о каком-то событии, которое в мире воспринимают как прорыв. Желательно, чтобы событие имело мировой резонанс и всеобщее признание.
А просто "учредить науку" росчерком пера не получалось никогда - ни у Петра, ни у Ельцина. Научный процесс - вообще штука странная, им лучше всего управляют сами учёные. Они - как шахтёры внутри пласта - оттуда неплохо видно, в какую сторону идёт жила, а в какую копать бесполезно - силы потрачены будут, а результат - только в виде пустой породы. Хотя попыток управлять наукой "сверху", даже не в форме госзаказа, а просто от желания "поуправлять" много до сих пор.
