Если посмотреть новости оружейного рынка то возникает вопрос а зачем все это? И я говорю не про армейские патроны где более менее понятно. В армии идет гонка между СИБЗ (средства индивидуальной броне защиты) и способами их пробить. Но на гражданском рынке условия особо не меняются, новых видов животных не появляется. Так зачем все это?
На самом деле причин может быть несколько, и о них стоит поговорить.
Законодательство. И это одна из самых частых причин.
- В России так появились 366 ТКМ, 9,6 Ланкастер и другие "псеводнарезные" патроны. Требование 5 летнего стажа владения гладкоствольным оружием до покупки нарезного противоречит желанию стрелять далеко и точно. Ну по крайне мере точнее чем пулей 12го калибра.
- Во многих странах мира запрещено использовать в гражданском оружие патроны использующиеся в армейском. Так появились 9х21IMI, 222 Rem и 307 Win. И да на этом фоне отечественное требование по крим меткам на "армейские калибры" выглядит очень лояльно.
- В США есть ограничения по форме гильзы патрона для некоторых охот. Так появился например 350 Legend о котором я уже писал. Все это тоже звучит странно но "В каждой избушке свои погремушки". Да и в ближайшее время закон могут поменять, и вне закона останутся патроны калибра .50. И тут действительно интересно вроде 12,7мм патрон ассоциируется с "противотанковым" оружием или крупнокалиберным пулеметом. Но кроме них есть и не мало более "гражданских" вещей. Например винтовки с патроном .50 Аляска - создан для суровых условий и дикой природы. Или известный пистолет "Пустынный Орел". Что будет с ними не очень ясно. Будем посмотреть.
Все это объективные факторы. Закон может не нравится но особо деваться некуда. Если честно то закон это исторически один из двигателей развития оружейной мысли. Так появились ятаганы янычар - по закону им был положен только нож - ну сделали нож длиннее полуметра. Экзотические японские боевые кирки имеют туже природу - запрет для простолюдин на мечи. Так что ничего нового в этом нет. Все мы любители оружия всегда будем хотеть чтобы нам было доступно побольше дешевого хорошего оружия и патронов а любое государство будет стараться контролировать эту сферу жизни. Вполне естественный процесс.
Безопасность. Химия и металлургия не стоят на месте. Пороха становятся все мощнее а стволы держат все большее давление. И тут возникает вопрос безопасности. В России не сильно известно но в том же известном 9х19 (1902 года выпуска, для справки) есть версии +Р и даже +Р+ для справки:
- 9х19 "стандартный" - давление - 35.000 PSI
- 9х19 +Р - давление 38.500 PSI или +10%
- 9х19 +Р+ - давление до 42.000 PSI или +20%
Вроде не так и много но если человек который не вникает в такие нюансы зарядит в пистолет 1905 года из не самой лучшей стали новый разрекламированный патрон +Р+ то оно может и рвануть.
И такие случаи были. А в случае популярного патроны в США .45-70 версия +Р имеет давление на 40% больше. А оружие выпущенное еще в 19 веке все еще на руках. Чтобы уменьшить вероятность разрывов старого оружия достаточно часто меняют геометрию патрона дабы исключить использование в старом оружие. Причина вполне объективная. И понять производителя можно, да нам хочется из старой любимой "мосинки" стрелять дальше и точнее но всё-таки есть разумные ограничения.
Повышение возможностей. Развитие порохов и стволов не все что поменялось за последнюю сотню лет. Развитие оптики и электроники сделало стрельбу на километр из чуда вполне доступной и желанной возможностью. И тут на повестку выходит вопрос размеров боеприпаса. Чтобы стрелять далеко и точно нужно использовать более длинные и тяжелые пули с высоким БК (баллистическим коэффициентом). Но есть важный момент - размер затворной группы. Обще принятый стандарт SA (затвор с коротким ходом) и LA (затвор с длинным ходом) и магазины под них имеют ограничения по длине патронов. В связи с этим выходят новые патроны с более короткой гильзой чтобы дать место для длинной пули и рассчитанные под большее давление современных порохов.
Яркий пример это патрон 27 Nosler как развитие .270 WSM и .270 Winchester. Новый патрон использует более длинные и тяжелые пули, запускает их более чем на 100 мс быстрее, использует стволы с более крутым твистом (шагом нарезов) но при этом под него можно выпустить оружие на базе старой затворной группы и магазинов. Все это дает возможность не увеличивая габариты оружия эффективно стрелять на большие дистанции.
Маркетинг. На мой взгляд это бич современности, но он есть. Очень сложно объяснить глубокий смысл появления некоторых патронов. Иногда просто мода. Она была на 6,5мм потом на 6мм пули, сейчас это 6,8 в связи с конкурсом на новый боеприпас с такой пули для армии США. Бывают случаи по сути ребрендинга когда патрон провалившийся в продаже много лет назад выпускают под новым названием внеся минимальные изменения. Оправданно ли все это вопрос сложный - ответ простой - если кто-то покупает значит кому-то это надо. Тем более что в любой маркетинговой компании говорится о новых возможностях и может быть даже правда.
Если говорить в общем то это основные причины появления новых патронов и оружия под него. На мой взгляд любое развитие это хорошо. Чтобы не было причиной это все равно толкает отрасль вперед. Предлагаю обсудить в комментариях.
