Севастополь. Белокаменный. Легендарный. Морской. Великолепный. В Севастополе более 2000 тысяч памятников. Здесь очень много интересных и красивых мест для прогулок и отдыха.
Каждый турист, который приезжает в Севастополь, обязательно побывает на Приморском бульваре. Ведь это самое сердце города-героя.
Много интересных объектов находится на Приморском бульваре, у него интересная история. Но внимание общественности уже не первый год «приковано» к «Ракушке». Уже не первый год вокруг неё заборы, смена подрядчиков и суды.
Это местные жители знают «Ракушку». Многие помнят ещё ее прежний облик. Многие севастопольцы не хотят перемен и обновления «Ракушки».
Чтобы более детально разобраться в данном вопросе, который будоражит уже не первый год общественность, я вернусь к самому моменту основания «Ракушки» и расскажу ее историю, а также причины реконструкции.
=> Итак, история «Ракушки».
В 1890 году на Приморском бульваре построили «Ракушку» - летняя эстрада. И с тех пор она стала одним из любимым местом отдыха горожан. В те времена здесь выступал оркестр. А в 1917 году на сцене «Ракушки» выступал Фёдор Шаляпин.
После Великой Отечественной войны прежний вид «Ракушки» немного изменился, как и ее назначение. Теперь это не только площадка для выступления оркестра, но и площадка для всех коллективов художественной самодеятельности - вокальных, инструментальных, хореографических.
В советские годы «Ракушку» тоже ждало небольшая реконструкция и нам она запомнилась именно в таком виде. Наша семья тоже часто бывает на «Ракушке».
Когда ещё мы жили в центре города на Генерала Петрова, то почти каждый день ходили гулять на Приморский бульвар и всегда мой ребёнок вместе с другими детьми днём любили выступать на сцене «Ракушки». А в праздничные или выходные дни мы приходили на концерты коллективов художественной самодеятельности.
Однако, в 2019 году было принято решение о масштабной реконструкции «Ракушки».
Была выделена сумма в 15 миллионов рублей на проведение ремонтных работ. И с тех пор вокруг «Ракушки» начались скандалы и судебные разбирательства. Нарушение сроков ремонтных работ, смена нескольких подрядчиков и, как следствие,- летняя эстрада Приморского бульвара все ещё в заборах. Жители города все больше стали высказывать своё возмущение по поводу нового облика «Ракушки». Лично наблюдала, как передо мной пожилой мужчина расклеивал печатные объявления на объекты Приморского бульвара, в частности на забор «Ракушки».
Осенью 2020 года строительную площадку «Ракушки» посетил губернатор Севастополя и остановил процесс реконструкции. Было решено снести все, что построили к этому моменту и опять заменить подрядчика.
А у меня возникает вопрос, неужели данный проект реконструкции не был ни с кем согласован? И почему только когда произошёл накал по данному вопросу среди общественности, строительную площадку посетили чиновники и решили демонтировать все, кроме сцены.
Чтоб ответить на этот вопрос я расскажу о проекте новой «Ракушки» и чем недовольны некоторые жители города.
Увеличение жителей города и туристов, отсутствие современной звуковой и световой аппаратуры, максимальная нагрузка на сцену- основные причины для реконструкции «Ракушки». Было решено создать из летней эстрады Приморского бульвара единое концертное пространство с новыми технологиями и комфортом для зрителей.
Перед нами проект «Ракушки».
=> Что было задумано согласно проекта реконструкции:
1.Создание ступенчатого амфитеатра вместо рядов скамеек, который по всему периметру имел бы стену проходами. На каждом ярусе амфитеатра должны были установить комфортные сидения со спинками, тем самым, увеличится количество мест для зрителей. Данные кресла на амфитеатре будут установлены как на стадионе немного по возрастающей, то есть люди не будут мешать друг другу смотреть на сцену. Кроме этого, «Ракушка» могла использоваться как кинотеатр. Задняя подпорная стена планировалась использоваться как картинная галерея с меняющейся экспозицией, таким образом должно было появиться Арт-пространство.
2.Создание стационарного пункта управления звуко-световой аппаратурой. Данный пункт располагается напротив сцены и будет использоваться еще как место для хранения аппаратуры. Оно внешне стилизовано под «Ракушку», в зеркальном отражении архитектурной формы». Кроме этого, была закуплена аппаратура стоимостью 60 млн.рублей.
3.Закупка современного светового оборудования.
4. Обновлена и увеличена сцена. Её покрыли композитной доской. Таким образом, она теперь не скользьзит и выдерживает нагрузку до трех тонн на квадратный метр.
5. На каждой двери в гримерках для сохранности вещей артистов установлены кодовые замки. Кроме этого, в каждой гримерке появился свой санузел, кондиционер и пожарная сигнализация. Окна теперь открываются, а в здании появилась система вентиляции и отопления.
6. Появление выхода на кровлю здания. Таким образом, это ускорит процесс ремонта крыши без вызова специальных автовышек, что удешевит процесс ремонта в случае необходимости.
=> Что вызвало резонанс и недовольство жителей города?
К реконструкции сцены ни у кого не возникло противоречий, в основном претензии к амфитеатру и рубке для звукооператоре и звукоаппаратуре.
Ниже я аккумулировала и тезисно обозначила доводы жителей города, дизайнеров и общественных деятелей, которые негативно отзываются о реконструкции летней эстрады:
1.Данный амфитеатр будет «перекрывать» вид на море.
2.Данный амфитеатр «загораживает» вид на сцену со стороны Приморского бульвара.
3.Громоздкая операторская будка, она здесь ни к чему.
4.Искажён исторический облик Приморского бульвара.
Нового проекта реконструкции пространства летней эстрады Приморского бульвара «Ракушка» до сих пор нет, но будет создан новый совет экспертов. Однако на сегодня есть решения и выводы:
1.Демонтировать амфитеатр, вернуть скамейки;
2.Демонтировать пункт управления звуковой и световой аппаратурой;
3.Аппаратуру стоимостью 60 млн.рублей передать другому учреждению культуры;
4.Летнюю эстраду Приморского бульвара исправит Московский подрядчик.
5.Ремонтные работы должны закончиться летом 2021 года.
Дорогие читатели, а вы что думаете по данному вопросу, какое ваше мнение?
Раз уж я спрашиваю вообще мнение, то позвольте высказать и своё скбъективное мнение по данному вопросу. У меня много противоречий по поводу мнения противников данной реконструкции.
1.Данный проект не был ни с кем согласован. Как так? Разве допустили бы реконструкцию в самом центре города в пешей доступности от органов власти без их согласования?
2.Данная реконструкция портит исторический облик Приморского бульвара. А то, что на Приморском бульваре построили различные кафе и здание «Волны», банк - это все не портит исторический облик?
3. Неужели в городе нет местных компаний для реконструкции летней эстрады, что потребовалось приглашать Московских подрядчиков?
4.Нужно ориентироваться не только на мнение пожилых людей, которые в основном против преобразований, а также на жителей Севастополя средних лет и молодежь. Сегодня много современных технологий, которые только могут улучшить мероприятия, проводимые на «Ракушке», тем более, что сам облик сцены «Ракушки» оставили без изменений. А не потеряет ли востребованность эстрада Приморского бульвара актуальность после возвращения ее к первоначальному виду через лет 5-10?
Дорогие читатели, кто ещё не смотрел мое видео « КРЫМ. Севастополь. Самый красивый бульвар в городе- Приморский. О реконструкции «Ракушки» и отсутствии туристов. 1 Часть» где я рассказываю о «Ракушке» можете посмотреть ниже:
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Ютубе по ссылке: https://www.youtube.com/channel/UCvXjNhLeUVxA5tXGEsB_OFA
До свидания 👋