Часто вступая дискуссии со Свидетелями Иеговы (запрещены в РФ) они пытаясь доказать, что Коран не является книгой от Бога, любили открывать книгу Иоанна Богослова "Апокалипсис", где в конце имелись такие строки:
18 я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Приведя стихи из этой книги они убеждали, что после этих слов, никаких посланий от Бога не должно быть. Этими словами пророчества закрыты. То есть, Коран своим существованием противоречил этим стихам, согласно им. Я пытался им возразить. Но Коран для них не авторитет. И я решил найти какую-то зацепку в самом Апокалипсисе. Скажу честно, долго искать не пришлось. В первой же главе я нашел такие стихи:
10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.
То есть мы видим, что громкий голос требует от Иоанна записать в книгу, то что он видит. А в какую книгу? Тут есть два варианта: 1. в Библию. 2. написать новую книгу. Зачем Иоанн будет посылать Библии разным церквям? Что у них там своих нет или откуда у человека, сосланного на остров столько Библий? Конечно, тут ясно написано, что от Иоанна требуется, что он должен написать новую книгу своих видений.
Когда я очередной раз встретился со свидетелями Иеговы, я показал им очень для них неудобный стих. Они долго ее изучали, рассматривали каждую букву по отдельности, как будто первый раз ее видели. Я думал, что они признают, что они были неправы. Но не тут то было. Это я потом догадался, что они тянули время, чтобы найти ответ для меня. Правда, вразумительного ответа они не дали, а продолжали твердить свое, что я неправильно понял и, что после последних стихов других Откровений от Бога не должно быть.
И через несколько дней я, пролистывая их одну брошюру, натыкаюсь на список библейских книг, где указаны даты писания книг. Меня заинтересовало, есть ли новозаветные книги, написанные после Апокалипсиса.
Оказывается есть. Согласно их брошюре, после Апокалипсиса, были написаны Евангелие от Иоанна и письма Иоанна. Когда мои друзья в очередной раз пришли ко мне наставить меня на путь "истины", я подготовил им хороший удар. Когда мы закончили изучение и начали пить чай, продолжая говорить о религии, то я осторожно начал тему про Апокалипсис. Они усмехнулись и заверили меня, что я заблуждаюсь и что Апокалипсис последняя книга и после него ничего не должно быть в принципе.
И тогда я сунул под нос им их книгу, где черным по белому написано, что после Апокалипсиса были написаны и другие книги. Это было для них, как гром средь ясного неба. Настроение я им испортил в тот день основательно.
В следующую встречу признались, что они ошибались, и добавили, что они знают, что я не приму их учение, но им интересно со мной, потому-что я порой открываю им глаза на то, что они порой и не задумывались.
Недавно нашел на одном христианском сайте:
Хотя предупреждение в Откровении 22:18-19 относится конкретно к книге Откровение, принцип, содержащийся в нем, относится к любому человеку, который намеренно искажает Слово Божье.
Но хоть признают честно, что к чему относится. И у меня вопрос, знали ли мои друзья, что к чему относится или намеренно пудрили мне мозги? Не мытьем, так катаньем.
Если вам понравилось ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Впереди будет много интересного и увлекательного!