В последнее время часто стал натыкаться на то, что , некоторые используют слово "либерализм" в негативной коннотации: "Презираю либералов!", "Чёртовы либерасты" и т. п. Давайте-ка раз и навсегда проясним ситуацию.
Слово libero означает - свобода. В более широком смысле - гражданские права, закон. А антонимом слова свобода, как известно, является слово "рабство". Так что получается, что тот, кто противопоставляет себя либералам - сторонник рабства: или сам хочет быть рабом или метит в "рабовладельцы".
Либеральное общество - это общество, живущее по закону, который един для всех. А нелиберальное - это "паханат", т. е. режим, в котором верховодит предводитель шайки; кучка шестёрок, живущих по понятиям и основанная часть населения - лохи, которых пользуют по всякому, ни на что не оглядываясь.
При чём, как правило, там, где прилагательное "либеральный" является ругательным, именно так чаще всего и происходит.
Я уже упоминал в своих заметках поучительную историю об одной своей знакомой, которая любила разглагольствовать про то, что, де "закон России не нужен; закон тут не приживётся... России нужен царь, который будет решать всё своею волей и хотением, руководствуясь целесообразностью ситуации".
Как только "шестёрки верховного пахана" вволю над ней поглумились, а управы на них никакой не нашлось, она тут же вспомнила и про свободу слова, и про гражданские права, и про закон. Короче говоря, сама стала "навальнисткой" почище, чем сам Навальный.
У меня только один вопрос возникает: почему до большинства людей живущих в России, эта очевидная, давно усвоенная цивилизацией истина, доходит не через голову, а через... другое известное всем место?
Всё, что было связано со словом "либерализм" опошлялось в России на протяжении всей её истории.
Симптоматично, что чаще других либерализм ругал один общеизвестный товарищ, который в дореволюционные времена промышлял грабежом почтовых дилижансов, а потом оказался во главе советского государства. Да, да... Коба. Я о нём говорю. Сторонник авторитаризма и строитель ГУЛАГов ругает в своих сочинениях либералов чаще, чем Гитлер винит во всём евреев в "Майн Кампфе". Почитайте. Не поленитесь...
Второй раз понятие либеро по крупному было опошлено в начале 90-х благодаря господину Жириновскому и его ЛДПР. Ничего либерального, а уж тем паче демократического в этом политическом движении с роду не было. А главным пунктом предвыборной программы Владимира Вольфовича стала идея "помыть сапоги в Индийском океане". На кой ему сдался Индийский океан, и зачем туда переться, чтобы помыть сапоги, толком не ясно по сей день. Но в итоге так называемые "либералы" благодаря своим незамысловатым завоевательным устремлениям заполучили в Госдуме большинство.
Вскоре народ очухался. И на следующих выборах такими толпами за Жириновским уже, конечно, никто не пошёл.
Однако, умные люди быстро смекнули, что геополитические свершения прельщают российский электорат больше, чем перспектива перестать срать в дырявом деревянном сортире на улице, топиться валежником и пахать за еду... Кремлёвские политтехнологи, вооруженные этим полезным знанием, потом не раз им воспользовались...
А хорошее слово тем временем было в очередной раз замарано самым гнусным образом не по своей вине, а из-за тех кто потянулся к нему своими грязными похотливыми лапами.