В госдуме снова задумались об эффективности ЕГЭ. Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов предложил покончить с системой ЕГЭ.
Недавно я писал о том, что заместитель председателя комитета по образованию и науке Максим Зайцев предложил отменить ОГЭ, а в последствии, возможно, и ЕГЭ: В Госдуме предложили отменить ОГЭ. В Рособрнадзоре этому не рады.
Критики ЕГЭ всегда было много. Актуализация вопроса связана, возможно, с вниманием президента к проблемам образования и попыткой заработать политические очки.
Проблема в том, что критикуя существующую систему никаких конкретных предложений чем заменить ЕГЭ не предлагается.
Да, ЕГЭ не отражает реальный уровень знаний. Об этом я писал в статье.
Однако это претензии больше к содержанию экзамена, а не к самой идее.
Конечно, выпустить из школы можно и по аттестату после экзаменов. Но что же делать с поступлением в ВУЗы? Заменить ЕГЭ на конкурс аттестатов или вступительные экзамены при университетах - плохая идея.
Конкурс аттестатов идея бесполезная - в школах "нарисуют" ученикам что угодно. После того как золотая медаль стала давать дополнительные баллы при поступлении количество золотых медалистов сильно выросло.
Чем плохи вступительные экзамены в ВУЗах? Когда вводили ЕГЭ, главной причиной изменения системы поступления в университеты называлась коррупция и блат (можно добавить к этому относительно равные возможности для поступления при ЕГЭ для большинства абитуриентов). И это были не пустые слова.
Еще есть идея брать в ВУЗы всех желающих, а потом неуспевающих отчислять. Это позволило бы выявлять наиболее талантливых и дать шанс тем, кто проваливается на ЕГЭ от стресса или других субъективных причин. Однако для этого необходимо увеличить финансирование образования в разы, а на это наше государство вряд ли пойдет.
Поэтому на данный момент нет адекватной альтернативы ЕГЭ. И можно надеяться только на то, что форма и содержание экзамена будут значительно улучшены.