3 минуты вашего времени на легкое чтение и вы узнаете ответ.
Ваша выпускная квалификационная работа (она же ВКР или привычнее диплом) написана. Руководитель проводит итоговую проверку и готовит Отзыв на ваш труд:) Это традиционный этап, он прописан в Положении любого вуза.
Момент волнительный, потому что не всегда Отзыв руководителя оправдывает ожидания студента ...
Структура отзыва практически всегда однотипна и содержит следующие компоненты:
- ФИО студента, группа, курс.
- тема, цель, задачи ВКР;
- актуальность, практическая и теоретическая значимость;
- достоинства и недостатки содержания работы и её оформления;
- оценка работоспособности студента;
- оценка, рекомендуемая руководителем.
В Нижневартовском государственном университете руководитель должен ознакомить студента с Отзывом не позднее чем за 5 календарных дней до защиты.
Так прописано в Положении о порядке и проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования.
Итак, через 5 или более дней ваша защита ВКР, руководитель пригласил вас для ознакомления с Отзывом. Кстати после ознакомления, вам предстоит его подписать. Вы читаете и понимаете, что итоговая оценка ниже, чем вам бы хотелось.
Как быть в такой ситуации?
Для начала не паниковать и внимательно изучить блоки, в которых прописаны недостатки ВКР и описана ваша работоспособность. Читать рекомендую без эмоций, не торопясь:)
Замечу, что даже на защите диссертаций наличие замечаний в отзывах - это нормальное явление!
Далее стоит понимать, что отзыв - это еще не итоговый вердикт, это РЕКОМЕНДУЕМАЯ руководителем оценка для членов государственной экзаменационной комиссии.
А значит, у вас есть шанс на защите максимально грамотно и содержательно отреагировать на замечания руководителя.
Так что не стоит впадать в панику, лучше тщательно продумать защитную речь.
Например, в отзыве руководитель указал, что у вас "слабо аргументирована актуальность исследования". Ваша задача на защите - привести такие аргументы, чтобы никто из членов комиссии даже не усомнился в актуальности темы. Сформулировать 100% актуальность вам поможет статья 100% гарантия актуальности курсовой работы. Замечу, что приёмы обоснования актуальности в курсовой схожи с ВКР.
Или руководитель указал в Отзыве, что "выводы в заключении носят формальный характер и не соответствуют поставленным задачам ВКР".
Читаем статью Заключение курсовой работы: 2 путевых совета и на защите озвучиваем КОНКРЕТНЫЕ выводы по каждой поставленной задаче по формуле: ЧТО ДЕЛАЛИ + ЧТО ПОЛУЧИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ.
Не зря ваше выступление называется ЗАЩИТА ВКР:) Так что "защищайтесь, сударь или сударыня". О том, как защититься на отлично, вы также найдете информацию на моём канале Дневники преподавателя.
Если на вашей защите замечания руководителя останутся без комментариев, шансов изменить оценку не будет.
Так что не опускайте руки и готовьте ЗАЩИТУ грамотно:) Как показывает практика, при условии успешной защиты, комиссия всегда принимает решение в пользу студента.
Если статья была вам полезна, с вас ЛАЙК :) Комментарии приветствуются :)
С искренними пожеланиями успешных защит ВКР, Татьяна Патрахина , кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой коммерции и менеджмента Нижневартовского государственного университета .