Бывший президент США Дональд Трамп обвиняется в подстрекательстве к беспорядкам в Капитолии 6 января. Американские законодатели проголосовали за проведение полного процесса импичмента.
Сенат США проголосовал 56 голосами против 44 во вторник, что второй процесс импичмента против бывшего президента США Дональда Трампа является конституционным и может быть продолжен.
Это завершило первый день исторического процесса. Вскоре после подведения итогов голосования Сенат объявил перерыв до среды.
Как голосовали сенаторы?
Хотя большинство сенаторов проголосовали за свои партии, шесть республиканцев сломали ряды, заметно увеличившись на одного из слушаний до импичмента о конституционности процесса. В отличие от предыдущего, Билл Кэссиди из Луизианы присоединился к пяти другим республиканцам в этом ключевом решении.
Однако против проголосовал бывший лидер сенатского большинства Митч Макконнелл из Кентукки, который ранее отложил судебный процесс до тех пор, пока Трамп не покинул свой пост.
Однако, когда только шесть республиканцев порвали со своей партией, демократам предстоит тяжелая битва, чтобы убедить еще 11 человек осудить их.
Каковы были аргументы " за " и "против"?
Трампу предъявлено единственное обвинение в "подстрекательстве к мятежу", связанное со штурмом Капитолия США 6 января. Демократы говорят, что он спровоцировал толпу.
Они, как и многие ученые-конституционисты, говорят, что в конституции нет "январского исключения" для защиты президента, срок полномочий которого истек, если этот президент совершил преступления, подлежащие импичменту.
Республиканцы утверждали, что судебный процесс не был конституционным, потому что Трамп больше не находится на своем посту.
Что было сказано при открытии процесса?
"Наше дело основано на холодных неопровержимых фактах", - заявил конгрессмен от штата Мэриленд Джейми Раскин, возглавляющий обвинение от имени демократов.
В своем вступительном заявлении Раскин отверг идею "январского исключения"."
"Это приглашение президенту сделать все возможное, чтобы сделать все, что он хочет сделать, выходя за дверь", - сказал он, прежде чем показать видео митинга Трампа 6 января в сочетании с кадрами беспорядков, штурмовавших Капитолий США.
Адвокат Трампа Брюс Кастор утверждал, что импичмент больше не нужен, поскольку Трамп был отстранен от должности "избирателями" и, следовательно, "цель конституции была достигнута."
Адвокат Дэвид Шон заявил, что "так называемый судебный процесс" "разорвет страну пополам", добавив, что демократы проводят процесс импичмента, подпитываемый "партизанской политикой" и "ненавистью и страхом".
Какой результат ожидается?
Большинство сенаторов-республиканцев уже заявили, что не будут голосовать за осуждение Трампа, а это означает, что он, скорее всего, будет оправдан, поскольку для осуждения необходимо большинство в две трети голосов. В этом случае по меньшей мере 17 сенаторов-республиканцев должны были бы признать Трампа виновным.
Ожидается, что судебный процесс будет короче, чем первый импичмент Трампа, который занял три недели. В американских СМИ появились сообщения о том, что судебный процесс может завершиться уже на следующей неделе, поскольку законодатели от обеих партий стремятся оставить спорные дебаты в прошлом.
Юридическая команда Трампа настаивает на том, что бывший президент невиновен, и утверждает, что он был защищен свободой слова, когда сказал своим сторонникам "бороться как ад", чтобы отменить свое поражение на выборах.
Девять законодателей-демократов были выбраны спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси для обсуждения дела против Трампа в Сенате. У юридической команды Трампа будет равное время для ответа.
Трамп-первый президент, подвергшийся импичменту и дважды судимый, а начавшийся во вторник процесс по импичменту-первый для экс-президента.