"Второй импичмент Дональда Трампа. В результате захвата Капитолия США 6 января 2021 сторонниками президента Дональда Трампа многочисленные государственные деятели страны обвинили его в подстрекательстве к насилию и призвали к его отставке".
К отставке действующего президента - понятное дело, так бывает! Но сложности с процессом импичмента в США начинают пугать всё больше. Не могут остановиться люди, не могут простить Трампа. Понятно... Лозунги, которые проорали все американские СМИ сейчас, напоминают бред! А как, как ещё все это назвать?
Сенат Конгресса США начал во вторник ( 09.02.21) второй процесс импичмента в отношении уже экс-президента Дональда Трампа. Ведущий менеджер по импичменту Джейми Раскин, настаивал на том, что Сенат абсолютно обладает юрисдикцией осудить Дональда Трампа и не дать ему снова баллотироваться на федеральный пост.
ИМПИЧМЕНТ ПРЕЗИДЕНТУ - требование демократической партии и демократической части населения, которое обрадовалось смене власти.
Все понятно? Нет? Начнём снова... Кто сейчас в США президент?
Джо́зеф Робине́тт Ба́йден -мла́дший — американский государственный и политический деятель. Действующий президент США с 20 января 2021 года.
До этого все понятно? Логическую нить сложно ведь потерять в таком простом деле? Кому объявляется импичмент по Конституции США? Президенту! Кто сейчас президент? Джо Байден! Не запутались? Все в порядке? Где есть статья или закон в США, что импичмент можно объявлять кому ни попадя? Импичмент - какому-то Трампу! Кто это сейчас в США? Простой предприниматель... Упс! И ему импичмент?
Если Зеленский на Украине накладывает санкции на своих граждан, бывших соратников и депутатов ВР, то это никак не является нормой в нормальном мире. Ну, нравится ему это трудное слово, выучил, наконец-то... Я уже слово "рестрикция" даже не привожу в пример, хотя это всё безобразие именно так правильно и называется. Хочется Зе что-то на кого-то наложить, не только же другим этим заниматься? Или Зе - их талантливый ученик? Но зачем учиться плохому, да ещё у человека с такой репутацией?
Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о введении санкций против депутата Верховной Рады от фракции "Оппозиционная платформа – За жизнь" Тараса Козака и телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK. Об этом сообщается на его сайте. Санкции введены на пять лет и предусматривают в том числе аннулирование лицензий телеканалов, блокирование активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капитала за пределы Украины и запрет на пользование радиочастотными ресурсами.
Но вернёмся в США... Там чудеса такие, что диву даёшься.
Конституция стерпит, импичмент вынесли на голосование! 56 сенаторов США признали конституционной процедуру импичмента бывшего президента США Дональда Трампа , 44 проголосовали против, сообщает The Washington Post. Теперь, чтобы импичмент состоялся, с обвинениями в адрес экс-главы Белого дома должны согласиться 67 сенаторов. Кроме того, импичмент проводится уже после ухода Трампа с должности, что вызывало большое количество вопросов относительно законности процедуры. Именно этот вопрос накануне и обсуждался в Сенате.
Все доводы адвоката Кастора, который представляет частное лицо Дональда Трампа, не имели никакого успеха у заведомо решённого действия.
Кроме того, импичмент проводится уже после ухода Трампа с должности, что вызывало большое количество вопросов относительно законности процедуры. Именно этот вопрос накануне и обсуждался в Сенате. Неконституционность этого процесса он объясняет тем, что Трамп уже оставил пост главы государства. Кастор выступил с критикой в адрес стороны обвинения, которая, как он утверждал, в попытке обосновать законность импичмента фактически апеллировала к прецедентам времен Британской империи, из состава которой вышли североамериканские колонии. «Я поверить не могу, что эти люди приводят в пример то, что происходило до революции (Войны за независимость США — «Газета.Ru»), как будто это каким-то образом имеет для нас значение. Мы покинули британскую систему. Если уж мы действительно будем задействовать дореволюционную историю Великобритании, то в таком случае прецедент таков: у нас есть парламент, и у нас есть король. Такой прецедент нам нужен?» — возмутился адвокат Кастор.
И вот вопрос, что же это делается, люди добрые?! Кому всё-таки в США объявлять импичмент собрались? Внимание, ответ же очевиден - президенту! Импичмент можно объявить только президенту... И кто у нас президент сейчас? Джо Байден! Бинго...
Старина Джо вообще-то в курсе, что у него сенаторы вытворяют? Он точно в теме или Камала там сама рулит, а Байден только улыбается и пытается пробежаться трусцой под камеры? Что-то мне подсказывает, что для Байдена там все не так безоблачно, как нам пытаются показать...
Трамп ни на какие слушания и законные, как кажется демократам, процедуры приезжать не собирается... Он к этим слушаниям повернулся тем местом, которое они заслужили. И кто в этом виноват, собственно? Нэнси и её компания в чёрном. Они печально ходят с траурными лицами и несчастными глазами, носят торжественно важные бумаги... Интересно там у них этот процесс устроен. На загляденье...
И вот чем это всё закончится, пожалуй, можно спрогнозировать. Тут вариантов всего два, как ни крути... Все здравые люди надеются, что ещё более позориться США уже не стоит, опасно это. Многие ещё верят в ту всю ересь, которую белые завоеватели несли ещё индейцам про равенство, свободу, демократию... А во что верить сейчас всем бедным и обиженным? Что может теперь предложить этот светоч демократии и исключительности? Страшно представить... Кошмар в действии!