Если попытаться понять смысл присутствия в ЕС и НАТО прибалтийских стран и жажду Украины и Грузии во что бы то ни стало присоединиться к ним, то придется признать, что смыслы для этих организаций и этих стран абсолютно разные.
Если до экономического кризиса и пандемии коронавируса в этом еще можно было сомневаться, то сегодня никаких сомнений уже не осталось.
Достаточно проследить за направлениями внешнеполитической и экономической активности Эстонии, Латвии, Литвы, Украины и Грузии.
Надо полистать газеты, порыться в новостных лентах в интернете, посмотреть телевизионные программы и совершенно очевидно вырисуются три основные функции, определенные для пяти этих государств. И все они, так или иначе, будут связаны с противодействием России.
Внутри ЕС и НАТО прибалты выполняют роль статистов. Политика Украины и Грузии используется, как пример «правильного» поведения на пути усвоения западных ценностей и движения к «настоящей» демократии.
Очевидно, их пример должен стать заразительным для государств с «неправильным поведением», прежде всего для России, а теперь еще и Белоруссии. И Грузия, и Украина сейчас находятся в стадии шлифовки навыков участников массовки. И, если в Прибалтике уже все давным-давно поняли и к большему не стремятся, то в Киеве и Тбилиси еще далеки до окончательного прозрения.
Следующая важная функция этих государств – выступать в общем антироссийском хоре. Здесь они, как правило, впереди. Обратите внимание – перед очередной русофобской компанией обязательно выступит эта группа. Либо либо дуэтом, либо трио и т. д. Комбинации могут быть самыми разнообразными. Иногда, для «солидности» к ним присоединяются Польша, Румыния, Чехия, Молдавия или кто-нибудь из других «младоевропейцев» или им сочувствующих.
Они же являются главными возбудителями беспокойства, если НАТО, ЕС, американцам или всем вместе взятым требуется вытащить на свет божий страшилку о «российской агрессии».
Ну, и территории этих стран так же своеобразная гарантия их нужности для старших партнеров по ЕС и НАТО. Здесь можно регулярно проводить маневры, размещать базы. К тому же, не без выгоды сбывать сюда хлам в виде подержанных танков, БМП, катеров береговой охраны, стрелкового оружия и т. д., и т. п.
И, что тоже немаловажно, населения проживающего на этих территориях не жалко, в случае, если не дай, бог, что произойдет. Его вторичная ценность в сравнении с жизнями «золотого миллиарда» для западных стратегов и идеологов совершенно очевидна.
Если все это не так, то откуда это прохладное отношение Евросоюза и США к идеям развития инфраструктурных проектов, к угасанию остатков промышленного и сельскохозяйственного производства в Латвии, Литве и Эстонии? Нежелание палец о палец ударить для прекращения гражданской войны на Донбассе? Откуда это равнодушие к безопасности жителей Украины и Грузии, в которых размещаются секретные исследовательские центры американцев?
Как ни крути, а заинтересованность старших партнеров в этих странах объясняется, прежде всего, антироссийскими настроениями их политических элит, которые тщательно подогреваются и наличием общих границ с Россией.